台灣遇害女童小燈泡母親，在靈堂前預備題為「踏進這裏，收起仇恨」的文章，長五百七十三個字，得先看一遍完畢，才可前去表哀思。雖身為苦主，最苦就是她，依然有人好像比她還痛，在愁雲慘霧中也不忘質疑她，未免太冷靜了吧。也有人批評，不帶恨？光強調愛愛愛，就能制止下一宗隨機殺人案？憑着愛就能感化這些兇殘的瘋子？
此前，這位冷靜的母親也曾在臉書上貼過更長篇的表態，撮要如下：「最近很忙，很不瞭解狀況，但我已收到很多群組貼着（白玫瑰上凱道＝支持小燈泡）我真的只能代表我自己，這樣的文字，我看了真的不舒服，你可以有你的立場，你可以代表你自己，請不要代表小燈泡，好嗎？連我，懷胎十月，母乳一年的我，都不能代表小燈泡了，請問，你哪位？」請問，你哪位？這就不只平靜，簡直有火，可火沒向嫌犯燒，反而衝着在本月10號在凱道上獻白玫瑰的活動。我見有港友留言，也很有火：怎麼，關心你也不行，沒反應，又怪這社會冷血了？
那位港友有所不知，苦主別有苦衷，小燈泡照出一大堆社會議題，其中最顯眼的，是對死刑存廢之爭。每次出現隨機殺人事件，朝野都給炸開來，要保住無辜者不死，就要兇手伏法而死。支持死刑與反對死刑的立法院議員，剛好整齊分開兩隊，剛好又是國民黨跟民進黨之爭。這就像美國判同性婚姻法，六位法官當中，三位贊成的都是民主黨，另一邊剛好清一色是共和黨一樣。
議員都沒有個人主見，剛好就藍的贊成，綠的反對？這是巧合，還是兩黨理念有關，難說得準，更難擔保，有沒有人有組織有黨派，項莊舞劍、志在沛公，藉殺人事件獲取政治利益。立委新科，時代力量黃國昌更要鄭重發聲明，他沒有明確支持過廢死，是一場誤會，急着切割抽身，可見這兇殺案的血跡中，同時也是一灘政治的渾水。
鬧得那麼兇，不知情的還以為台灣已經廢除死刑，不，只是法官執行的比較寬鬆，許多案例，判死的最後都改為無期徒刑，但是中途會減刑，有些殺人犯甚至坐了十五年，出來又是一條嚇怕了台灣人的好漢了。所以說，這不只是刑法問題，更關乎司法系統有沒有存在漏洞，以前講到這個，政黨又有機會大造文章了。台灣打個風，柯文哲的市政府沒能盡速收拾殘局，也惹來政治人物垂涎，更何況是一個沒來得及成長的生命？
受害者屍骨未寒，母親不願意小燈泡被消費，被抽水，真的可以理直氣壯反問，你哪位？