【本報訊】主張無底線以武制暴的本土派，新東立會補選一役後氣勢如虹，泛民主派非暴力抗爭路線備受挑戰。泛民會議召集人何秀蘭強調，過去港人透過和平集會，成功抵擋《基本法》23條立法、反對國教，以至近月泛民有隊形地文鬥拉倒「網絡23條」，反映非暴力抗爭有影響力，強調暴力衝擊只如放煙花，有畫面卻未能有效監察政府。
記者：林俊謙
面對勇武本土派冒起兼支持飆升，傳統泛民是否續以溫和手法抗爭成焦點。泛民會議召集人、工黨何秀蘭受訪時強調，泛民議員會抗爭，但一直有底線，而議會內抗爭，則是要制止任何人「亂嚟」，如強行通過撥款等，故即使衝擊議會規則，都以不傷人為基礎。
何秀蘭不諱言，過去港人透過和平集會，成功反對23條立法、反國教，近月泛民亦透過文鬥，成功拉倒《版權修訂條例》，「結果顯示文鬥係更徹底、更有效；武鬥用衝擊，頂多十幾分鐘俾人換房（開會）搞掂，但如果用理據鋪陳去辯論，就可以令到政府作罷」。
她指由此證明非暴力抗爭能夠煞停政府的惡法，反而質疑本土派提出的以武制暴成效，尤其不認同議會內進行暴力衝擊。她舉例指，若議員以暴力襲擊保安或建制派議員，行管會極可能要求警方進入立法會維持秩序，屆時立法會獨立性將被進一步破壞，加上襲擊他人身體屬刑事罪行，不受立法會特權條例保障，施暴議員隨時被判監，「等於長期不能參加議會」，形容暴力衝擊只如放煙花，「只能達到一時嘅畫面，長遠而言會令議員起唔到監察政府嘅作用」。
衝突致市民不敢集會
對於有人批評泛民因堅持非暴力抗爭，未能阻止港珠澳及高鐵撥款通過，何秀蘭反駁指，勇武派視為教主的黃毓民，「佢（黃）都批評咗我哋8年、佢亦用佢嘅方法抗爭咗8年，我哋亦睇唔到佢能夠終止到個會議喎」，坦言即使泛民全部離席上前衝擊，最終極可能全被逐，「客觀效果係建制派可立即投票」。
她指留意到早前在立會外參與反高鐵集會人數較以前大減，擔心因為立法會過去曾出現多次嚴重衝突，令普通市民不再扶老攜幼出席集會，強調只有幾十人的集會難令政府及保皇黨感受壓力，認為社會需要重建和平集會的氣氛。