【安排假結婚案】
【本報訊】被譽為海關明日之星、已婚署理高級監督李漢華涉串謀下屬，安排大陸二奶與港男結婚，令二奶可申請單程證來港團聚一案，經審訊後3人昨被裁定串謀行騙罪名不成立。裁判官認為涉案「假丈夫」供詞前後矛盾，口供曾遭草擬及修改，直言「不能肯定哪些（證供）是真」；而即使李與「二奶」關係可疑，亦僅能證明該三角關係複雜，未能證明存在不誠實婚姻。李另涉非法向下屬借28萬元將於5月6日開審。
「假丈夫」供詞前後矛盾
3名被告為已遭停職的李漢華（53歲）、次被告高級關員林銳強（46歲），及女被告內地婦童曉紅（32歲），控罪指3人於2013年1月1日至翌年11月14日間，與男子廖健明串謀詐騙入境處職員，訛稱廖和童為合法夫婦，讓童以團聚為由申請單程證來港定居。
裁判官黃士翔裁決時指控方主要依賴「假丈夫」廖健明的證供，但廖的供詞前後矛盾，包括他曾向廉署表示只見過李2至3次，但庭上透露2人除食飯及拜年，更一同陪童入院及辦證件等；他又指收到李的電話才得知「女兒」出世，惟庭上卻自爆一直在醫院陪童產女。
此外廖共向廉署錄取3份口供，但口供均有被修改及草擬的痕迹，黃官直言「不能肯定哪些（證供）是真還是由其他人（廉署）所提供」，裁定證人作供不實；又對控方未有傳召廉署人員就修改口供一事作供的處理方式有保留。
廖被揭婚後與童一直保持聯絡，更開始頻密往返內地，黃官認為由此可見未必是假結婚。黃官指廖堅稱是收錢假結婚，但他起初卻無與中間人林討論報酬，即使如他所言為還人情而答應假結婚，「都唔會非法，點解冇問及價錢？」；若假結婚屬實，起初應不包括「生仔」一事，質疑廖為何無就陪產檢、登記出世紙等索取額外酬勞。
黃官認為即使童曾向李表示女嬰是他骨肉，又入住對方所租住的豪宅，及兩人曾一同往返內地，但這些證據僅能證明李、廖、童三角關係混亂，屬於廖童2人的婚姻質素問題，未能證明2人有不誠實婚姻。案件編號：FLCC2406/16
■記者楊思雅
