支持港獨的「香港民族黨」成立，記者會上只有一名成員現身，被傳媒形容雷聲大雨點小，記者編輯都沒有太重視這單新聞；然後新華社出稿，報道港澳辦發言人高調批評，民族黨的新聞就炒大了，由報章角落小小位置提升到主要版位、大篇幅的報道。
北京顯然不明白打壓越大、反抗越大的道理。於是昨日張曉明、董建華接力出場，眾聲喧嘩，齊心協力將民族黨推向政治舞台的中央。很多原本不知道民族黨的市民都知道了。
張曉明說，成立港獨政黨已超出言論自由範圍，挑戰一國兩制底線，所以不能以其無法得逞就予以姑息，因為關鍵是違反法律。
問題正正是這句違反法律。
《基本法》第一條說香港是中國不可分離的一部份，羅范椒芬之流於是說港獨違法。但我昨日在D100網台黃昏烽煙節目訪問港大法律教授陳文敏，他很清楚表明，《基本法》是憲法，憲法約束的是政府，市民可以司法覆核政府違憲，但憲法並非約束市民，市民違憲沒有甚麼後果要承擔。
違憲不等於違法。陳文敏說，以民族黨的情況，現時唯一可能違反的香港法例，是社團條例，由於政府拒絕讓民族黨按社團條例註冊，所以可以引用社團條例控告民族黨是非法社團。
但按陳文敏講法，若果政府提出訴訟，就隨時面對社團條例被廢的風險，因為被告律師在法庭一定會援引人權法抗辯，政府有機會打輸官司。
咦，聽過陳文敏分析，如果政府採取行動，令被視為惡法的社團條例有機會交上法庭裁決，甚至被法庭推翻，對公民社會發展未嘗不是好事。律政司前日聲大大說要「依法處理」，且看是否講得出，做得到。
李慧玲
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/hammerout.hk