蘋論:莫讓共黨邏輯取代香港思維 - 李平

蘋論:莫讓共黨邏輯取代香港思維 - 李平

共產黨看待民主法治等普世價值、看待政治經濟社會等問題,往往自有其一套邏輯,而且往往能達到自我陶醉、真心以為就是這樣的境界。一些被外人視為無恥的言行,中共官員往往覺得理直氣壯。這類強詞奪理的邏輯,如今不只為中共獨裁政權、中共官員樂用,在香港政府、政客中也越來越常見,小至子女留學問題,大至言論自由、政黨合法性問題,都有近墨者黑的趨勢。

梁振英準備實施以言治罪

官員、政經名人送子女到海外留學,原本不是問題。但如果父母一邊送子女去海外留學甚至落地生根,另一邊又唱愛國高調,就未免令人齒冷。中國共青團中央青少年國學教育辦公室主任藺玉紅,時常提倡網絡傳播正能量、號召青少年愛國,但早前她被踢爆把兒子、外甥、外甥女都送去加拿大讀書。對此,藺玉紅的回應堪稱一絕:「他們是去學知識,不是去學價值觀。」
香港勵進教育中心理事梁紀昌近日同樣在網絡上爆紅。他要求香港年輕人,在香港生活就要認同自己是中國人,「中國人叫中華民族,就不要再搞甚麼香港民族之類的」。但網民踢爆,梁紀昌的女兒會考後就遷離香港,前往英國讀書並在當地落地生根。
在以身為中國人為榮但要送子女出國的問題上,梁紀昌的思維與藺玉紅一樣都是典型的共產黨邏輯,但在針對新成立的香港民族黨問題上,他還未能像梁振英那樣緊跟共產黨邏輯。說到底,能像梁振英那樣完全拋棄香港思維、採用共產黨邏輯去看待、處理香港問題的港人,雖然越來越多,但畢竟還未成社會主流。
國務院港澳辦前日就香港民族黨的成立發表聲明,宣稱堅決反對任何港獨言行。其中展現的共產黨邏輯主要有三條:一是所謂包括700多萬香港市民在內的全中國人民堅決反對港獨組織,港人就這樣被代表了,也包括民族黨的成員。二是認定成立港獨組織「已嚴重違反國家憲法、香港基本法和現行有關法律」,共產黨領導中國法治也就罷了,現在還充當香港法官作出宣判。三是表示「相信香港特區政府一定會依法處理」,就是說梁振英政府一定要按照共產黨的意見處理。
梁振英自然對共產黨的邏輯心領神會,特區政府立即回應:「任何『港獨』言行違反《基本法》、危害香港穩定繁榮、損害廣大香港市民的利益,特區政府將依法處理。」甚麼時候開始,言論在香港也違法、要依法處理了?甚麼時候開始,梁振英政府準備實施共產黨以言治罪的「法律」?

維護言論自由是香港思維

律政司的聲明多少還給自己留了點面子,沒敢直接提言論犯法,而是修訂為:「鼓吹香港獨立的行動,違反《基本法》相關條文。」不過,鼓吹港獨哪怕是不符合《基本法》規定,是否依共產黨的邏輯就宣判為犯法、是要接受刑罰,恐怕還難令香港法律界、輿論一致認同。因為維護言論自由,是香港核心價值之一,是香港核心思維之一,不可能讓共產黨以言治罪的邏輯取代。
鼓吹獨立的政黨是否違憲、是否違法,以不同的邏輯去推斷就會有不同的結論。以台灣為例,現時依法登記的政黨有280多個,其中不乏主張台灣獨立的,也有主張實行共產主義的。早在2008年,台灣司法院大法官會議就作出解釋,指《人民團體法》中有關政團不得主張共產主義或主張分裂國土等規定,「與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符」,頒令相關規定失效。
至於英國、加拿大、西班牙等國家,不只有主張部份區域獨立的政黨存在,更有推動地區獨立的公開言論和行動。按照共產黨的邏輯,這些都是大惡不赦的言行和組織。但是,對於可以用選票推翻執政黨的國家來說,這些政黨、言行如果不涉及武裝叛亂,何罪之有?對香港來說,選擇何種思維、何種邏輯並不難,難的是在梁振英政府極速推行共產黨邏輯時,在看待港獨言論的問題上,如何堅守香港思維。
周一至周六刊出

李平