近日，梁振英與兩隻愛犬一起出現的照片被頻頻曝光：2月14日，帶同愛犬到「請勿攜犬入內」的添馬公園散步；2月22日，與太太梁唐青儀攜同愛犬Speedy及Bond，到會展參加寵物節；3月15日，在禮賓府拖着兩隻愛犬接待前去參觀的十多名小學生；3月28日，帶兩隻愛犬到西九文化區，其中一隻大便，梁被指沒有清理糞便就離開。
反觀之前的兩年多，梁振英絕少放狗遛狗（至少沒被人發現），有外賓到訪禮賓府時也很少見到牠們的影蹤。這種突然而來的「閒情逸致」，讓他看起來親民一點、溫和一點，跟以往的「兇狠」形象很不同。
梁振英的管治手腕，一字概括就是「硬」，對此港人應有深刻的體會。但習近平何嘗不是呢？而且，因他掌握龐大政治資源，權力之大在中共史上僅次於毛澤東，其強硬作風所產生的破壞力自然驚人得多。
事實上，習近平處理內政外交的手法都強硬，對付異見人士更是絕不手軟，手下的辦事人員無視制度和法律規範，出手非常兇狠。3月4日，全國人大開幕前夕，由《財經》母公司財訊集團、新疆自治區政府和阿里巴巴聯合營辦的無界新聞網，刊登了《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》（第一封「倒習信」，近日再有第二封要求罷免他的公開信），震動海內外，也打響倒習第一槍。結果無界新聞網要關門大吉，至少二十人被捕受查。除了部份職員，流亡海外但轉載過該信的傳媒人長平、北風等，其國內的家人也受到牽連而被拘禁。
梁對習亦步亦趨
這跟歷代王朝的連坐如同一轍：一個人犯了事，累及身邊的族親摯友。明代大儒方孝孺，因拒絕替篡位的明成祖朱棣撰寫即位詔書，怒不可遏的朱棣不僅凌遲處死方孝孺，還將其宗族親人、妻子娘家、同門師生等數百人誅殺。除了文革時代，連坐法在現代社會早被禁止。但習近平執政後，中共作惡手法固然層出不窮，不少野蠻手法也是死灰復燃，例如把疑犯放在中央電視台公審、舉行公審大會對付追討欠薪民工，如今連坐也出現了。
類似不講底線的強硬施政，在梁振英上台後的香港也是屢見不鮮。尤應一提的是，梁振英和習近平的管治手法日趨強硬，幾乎是同步的。習近平從2013年底開始逐步全面攬權，並拋棄「微服出巡」光顧慶豐包子等溫情公關手法，更多的是展示肌肉，在處理對外的美日關係、南中國海問題、港澳政策是如此硬氣，對內以反腐敗之名打擊政敵及打壓異見也是如此。
梁振英治港手腕的「硬度」則亦步亦趨，並在雨傘運動期間達到最高𥧌（傳他準備下令警察開槍對付示威者）；之後，他不斷挑起社會矛盾，強硬對付社運人士，充份展現其「鷹式」風格，直到旺角事件後，特別是新界東補選公民黨楊岳橋勝選之餘、本土派梁天琦席捲15%選票，北京否定他把事件定性為「暴亂」的想法，其強硬路線也就暫時走到盡頭，他也策略性的溫和起來，開始打溫情牌。
看來，梁振英「底線沒底」或「底線很低」的管治手法，跟中共最高層特別是習近平有很大關係。雖然我們不知這是習近平等中共最高層直接鼓勵的結果，還是他模仿習或揣摩上意擅自行動，但可以肯定，如果習近平以懷柔手法、溫和態度治國，斷不可能容許梁振英在治港時走截然相反之路！
潘小濤
資深傳媒人