這部獲得多項提名的《暗色天堂》整部電影拍得出奇地緊湊。以一段男牧師和美女之間的奇怪關係開始。張學友和林嘉欣之間當年因為在一個晚上，張和林本來只是上司下屬，也同時是教會的牧師與信徒，卻因為互相喜歡而相約吃飯，之後張駕車到山頂在車上與林飲酒，在情不自禁下，張吻了林。在張來說，整個過程是男女戀愛的正常發展，誰知翌日林卻到警局控告張非禮他。一下子張的前途盡毀。而他總是不知道自己在甚麼地方做錯了。
角色的曖昧不明，和劇情的順暢，令這部對白頗多的電影，竟然吸引着我的注意力。但結局嘛！如果我是多年前的午夜場觀眾，會大叫割椅！如果我是個文青影評人，又真的覺得本片實在有些話想說，而且手法不錯，很有深度。如果我以普通人的身份，我會說你可以看一看，判斷自己到底是甚麼類型的觀眾。
也許不能說是被欺騙，《暗色天堂》只是一部建立在浮沙上的電影，非常堆砌而不合理。影片強烈暗示林嘉欣這個美女有奇怪的過去，甚至有點精神病。例如她前一份工作和上司之間的關係，到那場法庭戲說出她曾搞過師生戀的過去，都顯示這份扭曲的心理。實際上，這個角色是不是真的有這個暗示？即使有，都因為那個掩飾到最後的結局而被打破。於是觀眾感到非常迷惑。
對於人的認識任何人都不敢說明白，我只用常識去談最後的結局是否合理。我身為一個男性，在熱吻過後絕對不會說那番話，因為無論人有多少重性格，即使影片明顯把張學友在電影中被分別稱為杜先生，和杜牧師。這種兩重的身份令到張學友這個角色踏上危險之途。但實際上電影上我們看到他是個十分理智的人，自由地游走於兩個性格之間。怎麼酒後，而且還是個飲紅酒的專家，在醉後會成為精神病患。
人生也許會時常斷片，會有一段記憶空白了，怎樣也想不起來。這不算奇怪，也沒有甚麼心理學的問題。最大的問題甚麼時候我們會斷片。你可以用慾念，蘋果去解讀這部電影，可以從人性上愛情上去解讀它。但我覺得一切都只是無謂的。
撰文：仰止