美國最大中文報紙《世界日報》同意支付員工780萬美元（約6,084萬港元）和解金，纏訟12年的勞資訴訟終於結束，勞方律師指，「達成和解對員工來說是一大勝利」。
駐洛杉磯記者：林慧娟
《世界日報》洛杉磯分社員工經常工作超過12小時而沒有加班費，且沒有準確的工資報表，報社亦沒有給予員工合法休息及午餐時間，想組織工會捍衞自身權利卻遭報社干預，於是在2004年提出集體訴訟。
陪審團早於2007年已裁定《世界日報》必須向員工賠償合共520萬美元（約4,056萬港元），但《世界日報》不服，向第九巡迴上訴法院（Court of Appeals for the Ninth Circuit）及最高法院（Supreme Court）上訴，勞資雙方因此展開長達10多年的訴訟。
直到2014年底，第九巡迴上訴法院詢問雙方是否和解時，《世界日報》和勞方均願意和解，並於去年5月達成協議，《世界日報》同意支付780萬美元（約6,084萬港元）和解金。此集體訴訟案被視為亞裔美國人爭取勞工權益的典範。當年在報社發起工會、提出訴訟，因而「飯碗不保」的王聯懿表示：「我們之所以如此做（打官司），是因為我們要幫公司做對的事。」
曾在報社擔任送報司機的張京華表示，「我們伸張正義，為廣大員工申請福利和應該有的補助，正義永遠在我們手裏。12年雖然很長，但我們值得，我們高興，我們有結果」。來自台灣的資深傳媒人吳忠國2004年也曾在《世界日報》服務半載，「我覺得這是遲來的正義，耗費了10幾年，很多人的青春就這樣過去了。這宗官司無關勝敗，給華人社區一個新的開始，希望大家都能重視勞工的權益」。
勞方律師雷尼克（Randy Renick）表示：「這宗官司纏訟超過12年，成為加州集體訴訟案的重要典範，雙方達成和解對員工來說是一大勝利，他們犧牲工作、名聲與生計，要求資方支付薪資，如果不是王聯懿和所有員工多年來的犧牲，這宗官司無法成立。」
一直幫助王聯懿等員工打官司的UCLA勞工中心（UCLA Labor Center）總監Kent Wong說：「《世界日報》勞工獲得780萬美元（約6,084萬港元）的賠償金具有指標性的意義，讓亞裔美國人知道他們在這個國家擁有權利，不要成為『薪金偷竊』（wage theft）的受害者。」
聯邦眾議員趙美心（Judy May Chu）表示，她因為在這宗勞資紛爭中支持勞方，被《世界日報》列入黑名單，直至幾年前才解禁，「這宗和解案讓我回想起很多事，我多年來接受《世界日報》記者採訪，看到他們不分日夜，在高壓下勤奮寫稿，我知道他們薪資低廉、超時工作，15年前，他們勇敢站出來組織工會，捍衞自己的權利」。
本報致電《世界日報》查詢但未獲回應，該報律師何翊羣接受《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）訪問時表示，「《世界日報》決定和解，是為了避免拖延訴訟，專注於報業經營，報社同時認為所有的薪資與工時規定都符合加州和聯邦法規」。