不知何故，有些人總愛測試我們的忍笑力，像紀文鳳。她在北京大講本港教育，不屑辯論訓練，指辯論只營造對立，教學生「歪理都當啱」。
或者她真不知道辯論歷史悠久，是促進智慧與文明的一個重要工具。在西方，可追溯到古希臘。蘇格拉底出名好辯，柏拉圖和其他古希臘哲學家也都熱衷辯論，那時更有一類人（稱為Sophist）專以訓練別人的辯才為生。透過辯論，鞏固己方立論，找出對方的矛盾與蒼白，像劍擊一樣，一來一往，最後思維更縝密、辯才更優秀者勝。
在東方，古印度各宗教常互相論辯切磋，因而產生「因明學」，那是一門包含邏輯和推理的學問。在中國，春秋戰國辯風最熾，那時群雄並起，辯士到處宣揚政見。墨子重邏輯，墨家有著名的墨辯，還有荀子說「君子必辯」，「小辯而察，見端而明，本分而理，聖人士君子之分具矣。」
辯論可抵抗愚蠢，刺破謬論。全球都有辯論賽，本港的聯校中文辯論比賽已有近50年歷史，內地也有全國大學生辯論賽，甚至著名的海峽兩岸大學生辯論賽。辯論賽中，強詞奪理不會得分，但若立論精采理據充足，輸得心服也是一種氣量，若是一臉不屑地罵人「歪理都當啱」，這只會教人看不起你。
紀小姐說辯論營造對立，以此推論，所有聯校比賽（如田徑、球類）簡直是加深各校矛盾、不利社會和諧；劍擊、跆拳道令青少年學會攻擊，手球變相訓練臂力來掟磚，實在罪無可恕。
寫到這裏，看見案頭放着一個暖水壺，突然想起有可能是偷聽器。忍不住，笑了。
蘇菲
作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。
電郵：mailto:[email protected]