【本報訊】一名裝修工於前年佔領行動時，在facebook轉載帖文，稱聖誕節到立法會、旺角潮聯小巴站及彌敦道「搞領袖Party」，叫網民帶鐵筆、磚、長棍、滅火筒，分組「射狗」及「射狗車」。裁判官早前裁決時認為裝修工明白帖文中的「狗」是指警員，裁定他煽惑他人犯暴力罪行及有犯罪意圖而取用電腦罪成，昨判監半年。辯方透露，裝修工的父母同是退休警長。
記者：勞東來
被告顧家豪（32歲）有3次不同類案底。辯方昨於觀塘裁判法院呈上4封求情信，透露顧原定於今年5月與懷孕的未婚妻結婚，而顧的警察父母自小送顧到英國讀書，惟他在當地無心向學，回港後輾轉從事不同職業，曾修讀建造業課程，現積極與友人籌備裝修公司，是家中經濟支柱，亦獲家人支持。顧的友人則指他熱心參加義工活動，服務單親家庭、長者等，富有同情心。
申保釋候上訴遭拒
裁判官指本案非常嚴重，顧兩度用手機上傳煽惑性訊息到facebook群組，內容涉及襲警、刑事毀壞、製作武器等，對社會安全有一定負面影響。裁判官續指，顧於審訊後定罪，其背景和社會服務令報告指他不適合做服務令，沒有減刑因素，無可避免要判監，終判兩項控罪各監禁6個月，同期執行。另外，顧因在光復元朗行動中襲擊途人，於本月15日被判監3個月，現正服刑。
辯方申請以1萬元現金保釋等候上訴，指排期上訴時顧或已服完刑期，而且案情有爭議；控方則指證據確鑿，顧同意大部份案情，已足以定罪，反對讓他保釋，裁判官最終駁回申請。
辯方亦申請本案與光復案的部份刑期同時執行，但裁判官表示看不到兩案有何關連而拒絕。
案件編號：KTCC4735/15