【本報訊】佔領運動期間網上誤傳立法會審議「網絡23條」，一批示威者以鐵馬等撞毀立法會玻璃門及外牆，其中兩人認罪後被判囚3個半月。高等法院早前駁回二人的上訴，昨頒下判詞，指上訴人的行為雖不是法律所指的暴動（Riot），但本質也屬暴動性質的行為（Riotous）。個人雖有言論及集會自由，但干犯不負責任的非法行為，須判即時監禁。
上訴駁回 判囚3個半月
法官張慧玲指前年11月19日案發當天，立法會議員張超雄已向示威者澄清不是審議網絡23條，但上訴人戴志誠（25歲）及石家輝（25歲）仍衝擊立法會，考慮到他們的暴力程度、集會時間之久等，認為不適合判社會服務令，即使沒有案底，也需判即時監禁。
法官認為必須向公眾傳遞清楚訊息，即使各人有言論、集會自由等憲法權利，但他們也必須尊重法律以及秩序，不能破壞公物，甚至傷害他人，法庭不會容忍不負責任的非法行為，所以須判處具有阻嚇性的監禁式刑罰。
戴、石及另一被告張智邦承認刑事毀壞等罪，原被判社會服務令，但經律政司覆核刑期後，裁判官改判3人監禁3個半月。張則放棄上訴。
案件編號：HCMA579/15
■記者黃幗慧