【本報訊】劍橋護老院過去亦有虐老事件，其中去年5月底大埔院舍被揭將長者脫光，露天排隊等洗澡，事後該院舍遭社署拒絕續牌。不過，有立法會議員質疑社署對違規護老院舍監管不足，更認為署方應就今次塞肛事件主動對劍橋旗下各院舍作出全面調查。
倡扣分制增透明度
立法會議員張超雄認為，如證實是護老院職員塞肛虐老，屬非常嚴重的違規事故，社署應考慮釘牌。他直指現時社署署長獲授權可根據情況，對嚴重違規的護老院作出釘牌決定，但法例「冇詳細講到去到乜程度違規先會釘牌」；而署方一般對違規院舍所只作口頭警告、書面警告及檢控三部曲，阻嚇力未必足夠。
社福界立法會議員張國柱亦質疑社署，對違規院舍往往只是「警告、警告、再警告」。他認為今次事件除了由警方調查外，社署亦應主動調查劍橋護老院旗下所有院舍，有否涉及其他虐老事件。他又建議當局引入扣分制，若院舍違規會被公佈扣分情況，加強透明度。
今次涉事的定業街劍橋護老院可容納120人，去年12月1日獲得續牌，牌照有效期至今年8月31日；而劍橋護老院在全港多區設有院舍。
■記者馬耀文