兩會開幕，港區人大譚惠珠拋出特首「每5年換一次是damaging」的論調，明顯要撐梁振英連任。但如果每5年換一次就不利香港，《基本法》為甚麼不乾脆規定行政長官一做10年呢？《基本法》列明行政長官任期5年，難道《基本法》想害死香港？
本身是基本法委員會委員的譚惠珠，有膽挑戰《基本法》寫得粗疏，要求修改嗎？
自由黨主席鍾國斌講得好：「唔啱就即換啦，點解一定要等多5年呀？5個月都嫌長！」一句道盡大部份香港人心聲。
其實，5個月都唔想等的，不單自由黨、不單民主派，我相信也包括部份建制派。這些建制派心知肚明，梁振英將是他們今年9月立法會選舉最大負資產。否則，周浩鼎為甚麼多次在選舉論壇，被問及是否支持梁振英連任，都啞口無言，不敢表態。
立法會新界東補選，被梁政府叫一句暴民，初出茅廬的梁天琦就取得6.6萬票；而被梁天琦分薄票源的公民黨楊岳橋，亦能成功擊敗民建聯周浩鼎，取得議席。選舉結果就是一場公投，顯示三分二市民都期望梁振英落台。梁振英多一日在位，建制派9月的選情就多一日風險。
中央要一個特首腳痛，不必5個月，5日就夠。他收受澳洲公司UGL 5,000萬的事，不知中央查完未？
李慧玲
http://www.facebook.com/hammerout.hk