全國政協、人大會議陸續舉行，香港的電視台、電台、報章和網站不厭其煩地報道港區人大代表、政協委員、梁振英的消息，搞得好似經過大年初一旺角衝突後，香港本土問題、梁振英連任問題、李波問題幾受中央重視、幾受「兩會」重視。香港媒體雖不全姓黨，但運作與姓黨的媒體越來越相似。
北京不在意梁是否勝任連任
其實，看看昨日的政協報告、看看明日的政府工作報告，看看中央部委和中共官方媒體的反應，不難看到，在「兩會」這個政治舞台上，香港只能靠邊站，梁振英只能靠邊站。全國政協主席俞正聲在報告中重提港人治港、高度自治的字眼，只不過是聊勝於無，有「一國兩制」白皮書、有全國人大常委會8.31、有張曉明和梁振英，政協、人大報告有沒有這些字眼，並沒有實質意義。
至於港人近期最關注的李波被偷渡、旺角衝突、新東補選等事件，梁振英昨日與港澳辦主任王光亞會面後，也只不過多了兩個「一路」三個「沒有」：對李波事件一直有向內地表達關注、會一路跟進；對旺角騷亂，一路有與中央政府在香港事宜上保持聯繫。梁振英還說，港澳辦沒有評價其工作、沒有叫他查找不足，也沒有談及特首選舉問題。這亦足以說明北京現時根本不在意他是否勝任、是否尋求連任。
港區人大代表譚惠珠前日拋出特首連任問題，與其說是要引起中央關注，不如說是要引起香港媒體關注，用網絡語言來說就是刷存在感而已，昨日更被自由黨主席鍾國斌秒殺：「唔啱就即換啦，點解仲要等多五年呀？五個月都嫌長呀。」
梁振英在北京見完深圳官員，又去科技部、去港澳辦，一樣是刷存在感而已，只不過是禮貌性會面，連工作會談都談不上。香港媒體跟着梁振英周圍轉、捧他的場，實在是捨本逐末，既未把握今年「兩會」的主題，也未捉到解決香港問題的方向。
今年「兩會」的主題是甚麼？明面上是十三五規劃，梁振英也免不了要再大談特談十三五規劃給香港帶來的機遇，大談特談其中的「一帶一路」問題，但是，十三五規劃綱要的建議已在去年由中共十八屆五中全會通過，與會代表、委員動不了其中的原則，能在具體項目上拗手瓜的也是地方諸侯，不關普通代表、委員事。今年「兩會」真正值得關注的問題，是在地方諸侯爭相表態「堅決維護習近平總書記這個核心」後，黃袍加身的民意騷可以去到幾盡？
政商界應集思廣益重建香港
習近平能否如願在今年秋冬舉行的六中全會上獲封領導核心，關乎中共高層權鬥是否告一段落，關乎香港下屆特首選舉是否重演中共權爭向香港延伸的惡鬥。在核心問題解決之前，香港自然要靠邊站，梁振英自然要靠邊站，香港媒體近期不時有北京派人來港收風之說，亦顯示北京現階段不會就香港的政治、經濟、社會問題發出具實質性、可操作的指示。
對北京未來的決策能否尊重、採納香港民意，實在沒有樂觀的理由，但是，這也不能成為香港政商界、學界、媒體自甘沉默甚至自甘墮落的理由。一個把特首選舉搞到烏煙瘴氣的政客，一個把香港政壇搞到烽煙四起的政客，一個把香港社會搞到民怨鼎沸的政客，還有甚麼理由不靠邊站？但是，讓梁振英靠邊站只是紓解民怨的起點，並不是解決香港問題的終點。香港政商界、學界、輿論，需要集思廣益，思考維護香港核心價值、重建香港未來的希望工程，才能讓香港不會自此靠邊站。
李平
周一至周六刊出