在鳳凰衛視播出的訪問中，李波用廣東話表示，自己偷渡到中國協助公安調查，並表明要放棄居英權。
片段播出後，港官都表示相信李波。「一哥」盧偉聰表示，沒有證據顯示李波被強行帶走，而他與港警會面時亦透露，他用自己方法自願到內地，「（香港警方）採納他的說法」。黎棟國稱，看不到有任何資料證實，李波事件涉及有人跨境執法。立法會議員葉國謙亦稱尊重李波說法，沒證據顯示他被綁架或受威嚇。
片段中的李波，除了聲音有點顫抖，表現自然，說話流暢，極少流露出受到脅迫的痕迹。僅憑片段確實難以認定他是「人質」，但只要聯想到他已被「綁架」逾三個月，這段時期日以繼夜、夜以繼日熟讀「劇本」，到對白背熟、表情自然了才獲安排在「自己友」傳媒面前演出，多重保險下又怎會露出破綻呢？
除了李波，銅鑼灣書店的桂民海等人也曾在電視「懺悔」。桂民海說，12年前車禍他撞死一名年輕女子，被判緩刑後潛逃出國，近年良心受責備而「回國自首」，不希望外界藉此炒作。這跟李波所講的大同小異：自願選擇、與他人無關、請外界尊重他云云。
一個人質透過電視或電話向外界發話，不應被視作其真心話，更不可能被法庭採信為合法證供，他只是代綁匪說話而已。如此顯淺道理，黎棟國、盧偉聰等人難道不懂？他們的話連自己都不信吧！
透過輿論審判形成壓力
事實上，習近平上台後特別多名人上電視悔罪。第一個受害人是網絡紅人薛蠻子。他八十年代到美國留學，2008年回國定居，並創立投資基金，同時活躍於社交網站（有千萬微博粉絲），也為培養中國公民社會出過力。2013年8月，他被指涉嫌聚眾淫亂被捕，9月15日，央視播出他向公安懺悔的片段。他自我批判說：「我作為網絡名人，有當皇帝的感覺，看微博就像看奏章。」他是當局打擊網絡異見名人、奪回網絡話語權的第一個犧牲品。
之後，涉嫌吸毒的房祖名、柯震東上央視認罪；《財經》記者王曉璐也在電視認罪，稱自己以假消息擾亂股市。還有在畫面中打了馬賽克的高瑜、協助中國弱勢人士打官司的瑞典人道志願者彼得達林等，都在電視上認了罪。
這跟押解犯人遊街示眾如出一轍，也是公開宣判大會的2.0版。文革時期，被打倒的「牛鬼蛇神」未經審訊就掛着或插着寫滿各種罪狀的紙牌遊街。八十年代開始，集捕、審、判於一身的「萬人審判大會」遍地開花，「頂風作案」疑犯（觸犯當局那時要嚴厲打擊的罪行），在體育館、足球場等地被五花大綁，由公檢法人員在數以萬計組織而來的各行各業代表面前，力數罪狀及判刑。去年6月26日國際禁毒日，陸豐市人民體育場就舉行公開宣判大會，13名毒梟判死。
逼名人上電視認罪，是要透過輿論審判形成群眾壓力，除了震懾國民以殺雞儆猴，更重要是中國的司法制度沒公信力，而名人的被捕及判決都會受到質疑和挑戰，只好安排他們公開認罪懺罪，以堵塞悠悠眾口：既然當事人都認罪了，你們還說三道四幹嘛？因此，矚目案件當事人或名人都會被安排上電視認罪。這是對依法治國的莫大諷刺，也是對司法制度的極大傷害。一個疑犯已在電視認罪道歉，電視台也就代替了法庭，還要開庭審訊嗎？
潘小濤
資深傳媒人