【本報訊】四旬菲傭涉趁警察僱主家中無人，於一年半之間多次在房間及廁所脫下少主褲子，撫摸陽具後再「女上男下」強行性交。女傭被控三項非禮罪，辯方曾陳詞質疑男童無勃起，根本未達至性交。法官昨裁決指被告曾撫摸陽具數分鐘，認為8歲男童必然已勃起，裁定全部罪名成立。
記者：歐陽聯發
一身中性打扮、留男性「飛機頭」的45歲菲籍女被告得悉判決後一臉平靜，與幾名朋友道別後便步入羈留室，案件押後至本月11日，等候被告心理報告及事主創傷報告後判刑。
辯方在審訊時指事主隔了兩年才向家人坦白，質疑事主作供不可靠。但法官指事主父母從來無教導性知識，直至事主去年1月上過常識科性教育單元後才恍然大悟，當時他只得12歲，心裏害怕性行為令女傭懷孕，在內心掙扎一段長時間後才透露事件亦可理解。事主的壓力一直積累到臨界點，在去年7月終將難以啟齒的事件告知母親，由她報警。
辯方又質疑事主不能準確憶述被侵犯經過，例如未能說出被告身體哪部份觸碰他陽具，法官認為事主在盤問提及遭性侵時，他望着被告的臉及天花；加上事主年紀尚輕，驚慌下不肯定被襲細節不足為奇，相信事主誠實可靠。
控辯雙方就事主下體有否在案發時勃起，有過一番爭辯，事主證供提及首次與被告性交時無硬起來。法官指細心考慮後，認為事主當時只有8歲，人生經驗尚淺，加上缺乏性教育知識，在突如其來受驚下誤解陽具狀態，屬情有可原。法官認為被告曾撫摸陽具數分鐘，故肯定插入被告私處時陽具已勃起。
相反，被告一方面否認曾犯非禮，一方面卻說不出為何事主要誣告。她自辯提及事主在5歲時行徑古怪，曾拿着電話自言自語和笑，法官指這些舉措明顯只是小孩在玩耍，批評被告「可笑地」將玩樂解說成行為古怪。
官：性取向不影響犯案傾向
被告自2007年起侍奉事主一家，在2011年7月至2013年3月犯案。控方指她於2011年暑假突然發脾氣，威脅不再照顧事主，又將他強拉入房並脫下褲子，撫摸他陽具後便主動靠近性交。自此，被告每星期都趁家中無人跟他「女上男下」性交。被告自辯時聲稱是女同性戀者，至今共有兩段同性戀關係，又自揭從沒試過與男性交歡。法官認為被告性取向不影響她犯案傾向，不接納其說法。
案件編號：DCCC755/15