楊岳橋以一萬票險勝周浩鼎，令泛民和支持者抹一把汗。試想想，同屬建制陣營的方國珊，今次得票三萬多，如果能撥稍多於三分一票給周浩鼎，今日成為議員的就是周浩鼎。中聯辦這種配票技倆，很嫻熟，大家早已在以往選舉見識過。所以，政圈有人懷疑北京有意放生，沒有全力催票。
別儍了！如果能夠贏，共產黨一定不會要輸，只會趕盡殺絕。無疑，從228投票日觀察，建制未盡全力是客觀事實，但原因一定不是對方仁慈放生。我認為周浩鼎敗選，既敗在建制內訌，也敗在中聯辦選舉策略失誤。
傳媒早已報道，228投票日，以往鄉事大清早以旅遊巴接載鄉民前往投票的場面，並不復見。自由黨亦早已宣諸於口不會幫手拉票。我懷疑民建聯本身，亦未必個個落力助選。
試想自新西空降到新東參加補選的周浩鼎，若一旦勝出，難道九月就馬上辜負新東選民託付，轉戰超級區議會？民建聯兩位現任新東議員，一是剛剛連區議會議席都輸掉的葛珮帆，一是過去四年毫無表現的陳克勤，難道真沒有擔心過被周浩鼎取而代之？上有政策，下有對策，大家不會以為民建聯內部完全沒有派系吧？
中聯辦確實掌握龐大選舉機器，但在兩個月前的區議會選舉已經露過底，並非滴水不漏，否則就不會讓一眾傘兵素人成功締造奇蹟。今次補選，中聯辦同樣部署失誤。建制起初毫無勝算，民建聯根本不準備花費資源去為一個只得幾個月的議席打無把握的仗，但後來𥧌迴路轉，由中聯辦一錘定音拍板民建聯代表建制試票，反而一度傳出有意參選的其他建制中人消聲匿迹。不過，無論中聯辦抑或民建聯，在梁天琦變得對楊岳橋有威脅之前，可能從來不覺得自己會贏。
如果中聯辦寸土必爭，鄉事怎可能hea着助選？中聯辦不會故意放生泛民，但中聯辦會錯誤評估：既低估鄉事派在失去龍頭劉皇發之後的膽量和能耐，也評估選舉勝算不高，毋須事事搏得太盡。於是，據很多泛民樁腳的觀察，整個選舉工程都令人有放軟手腳的感覺，遠不及區議會選舉時的緊張。
為甚麼當梁天琦聲勢增加令周浩鼎有可乘之機，中聯辦沒有馬上加一把勁？事情證明，要一座老舊的官僚機器，短時間因時制宜調整策略，原來未必做到。
今次，鄉事派確實是補選其中一個贏家，完美示範了關鍵少數如何左右大局，但究竟是有助增強議價能力，抑或像當年田北俊反23條後要票債票償，卻凶吉難料，要視乎形勢需要。
楊岳橋贏了，贏得凶險，當中歸功很多的偶然，但永恒的真理是得道天助，正義必定戰勝邪惡。
李慧玲
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/hammerout.hk