228新東補選那天，投票結束後，就開始對着電腦等開票。因為我不是新東選民，所以可以容許自己不在香港，所以看不到電視，只能靠電腦。
蘋果動新聞網，在十二點半前還是了無消息，上去NOW新聞台，因網速關係，時不時中斷，於是做了一件從來沒做過的事，上三色台，但是因地區限制，點不進去。唯有靠熱心朋友傳來截圖，截圖也是三色台，是81高清翡翠台的新聞報導，是播主要節目的高清台，受眾最廣泛。
如此詳述我接受訊息的過程，是想說明，透過大氣電波播放的無綫電視，在網絡時代，威力依然強大。我很容易就想像到，一個家庭，年輕點的忙着掃手機，老人家慣性坐沙發上看三色台。對於不大上網、不會上網、對選情其實也無所謂的一大撮人來說，最容易方便看到新聞，或者順道看一下選情，非大台莫屬。
後來，蘋果動新聞網開動了，一路直播着新聞中心官方點票數字，朋友也一直發來81台高清翡翠台的截圖。奇景出現了，兩邊的數字不一樣，81台的竟然比新聞中心看板領先一步，這速度，就像把未上法庭的人定性為暴民，比政府還快一步。特別是等到半夜兩點多，因為有問題票箱的問題，拖延了很久，新聞中心的數字動也不動，三色台新聞卻能夠走在選委會前面，學民建聯，向前行。
是怎麼樣？再看真點，畫面見記者身在新聞中心現場，報票卻不等官方確認數字，直接大大隻字寫明，資料來源：民建聯。
原來是這樣，是引用民建聯在各點票站監票員記下的票數，用來當作正式核實的票數。真替大台捏一把汗，萬一，最終有效票數有出入，要解釋的話，這次又是誰歧視誰呢？除本民前以外，公民黨在每個票站也有監票員啊，這樣又有沒有歧視其他黨派？選舉剛過，就堂堂正正，光明磊落幫民建聯賣廣告了？果然學民建聯鼎爺話齋，選舉後都是弟兄，不知在哪位主內，混在一塊。其實，媒體這樣報票，有沒有干犯選舉法例？
228那晚黃昏，跟台灣朋友聊到228事件，我給眾多電視名嘴節目搞得腦袋都昏了，朋友忽然慨嘆：就是，我們有太多個台了。我幾乎沒直接昏倒過去，因為太驚愕，一時無語。回去看到我們一台獨大的大大台，大大力主打民建聯，「資料來源：民建聯」很正式很官方很權威的感覺。我應該把這次經驗，告訴身在福中不知福的那位台灣朋友。