本港大學校監是否應該由特首兼任一事，給學生吵鬧得頭昏眼花之際，末任港督彭定康在二月二十二日網上專欄Project Syndicate發表一篇文章：The Closing of the Academic Mind，談及香港和英美大學的學術自由、言論自由、包容心態及濫用自由，不知是有心還是無意，相信必定引起本港特首辦、中聯辦、北京，和西方左膠的不滿。
彭定康話自己任香港總督時，知道要同時出任八間大學校監，老大不願意，認為要由大學自己選擇大學「憲政首腦」，但大學不願他辭職，於是他在港五年，見證了數以千計的大學畢業生領取證書時的喜悅。左丁山倒記得有一年在中大逸夫堂，看到彭定康在主禮台上偶爾眈天望地的樣子。
彭定康說目前中國和香港的大學受到北京干預，要力保學術和言論自由。相反，在西方，不少學生和教授以種族、政治正確、公義之名，要求改寫歷史，批判威爾遜和羅德，要求扯下羅德的雕像（但不放棄羅德獎學金），更要求有safe space，以保障他們不受到他們眼中、心中，認為不正義和不恰當的語言攻擊。彭定康認為這些人濫用自由，不願包容大學裏的不同聲音和意見。彭定康呢啲言論，當然係見到普林斯頓和牛津的黑人學生反Woodrow Wilson及Cecil Rhodes，有感而發嘅，順帶一提香港，不顧得罪中國政府了。
大學裏包容不同類型的學者和政治意見，至為重要，斷不能由校監暗令校董會指示校長，大學裏只可姓「黨」，要大學學習央視：「央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱」，否則新聞系、政治系、哲學系統統關門算了。新聞傳媒要姓黨，復旦大學的新聞系據說馳名中國，以後不如只教毛語錄、毛澤東選集和習近平談話，其餘全部不准閱讀。彭定康指沒有言論自由、大學自主和獨立研究自由的大學，決不可能成為世界一流大學。具中國特色的北大清華復旦等就是要姓黨兼且爬上牛津劍橋的學術地位，打破西方的迷思，大家長命五十年，便知道得唔得。彭定康說他五十年前學生時代一位主力導師是一級馬克思主義歷史學家，前共產黨黨員，給英國安全人員嚴密監視，但仍可自由教學，令彭定康可以明白「另一方的見解」。五十年後，如果那一位馬克思歷史學家改變成為反平權的保守派學者，很可能給學生趕出校園呢！