電視台某高層痛斥部分香港人把簡化後的正體字稱作殘體字是歧視。真的嗎？我孤陋寡聞，不知道觸犯了歧視條例哪一條。
所謂簡體字，簡化正體字而來，但簡化過程無規律與邏輯可循。許多字簡化後不但失去漢字的美感，更失去語意與意境。說它是殘體字一點不錯，它是殘缺不全的字。
鄙視、拒絕一種劣質文字算不算是歧視呢？罵人歧視之前，首先應該了解一下何謂歧視吧？維基百科這樣定義歧視：歧視，是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，給予不同的對待。一個人的身份或歸類不是個人選擇，因之而受歧視，違反公平原則。舉例，一個人如果因為身體或精神殘障而受到不公平對待，那是歧視。
文字是再創造作品，創造得不好，被人批判、摒棄叫做歧視的話，那麼如果創造得好，廣受歡迎又算不算另類歧視？
令一個身體或精神殘障的人受不公平對待叫歧視，鄙視一種被簡化得殘缺不全的文字，卻絕非歧視。如果這樣也叫做歧視的話，那麼以後三色台拍的所有劇集、播的所有節目，觀眾都只能讚不能彈，而且所有節目都必須一視同仁地觀看，否則，收看一些節目，不看另一些節目，豈不是涉嫌歧視？
如果我說我看不起一些缺乏常識，偏又沒有自知之明的人，又算不算是歧視？