【本報訊】前年佔中9.28警方向示威者施放催淚彈，一名曾當華籍英兵的的士司機，站在警方與示威者之間，圖勸阻示威者衝擊，有警員卻拍膊頭，待他一轉身即噴胡椒噴霧。人稱「胡椒叔叔」的司機被控非法集結等罪。裁判官指有片段顯示他替警員固定鐵馬，不相信他會在相隔一小時內，由幫警方變成衝擊警方，裁定他罪名不成立。
記者：陸羽平 黃幗慧
胡椒叔叔張逑（57歲）脫罪後即在庭外拿出啤酒暢飲。他原被控一項參與非法集結及一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪。
遭警拍膊噴椒
張當日站在警方與示威者之間，圖勸阻示威者衝擊，但有警員卻拍膊頭，待他一轉身即噴胡椒噴霧。
就9.28涉非法集結當天，控方依賴兩片段作證據。第一段片，可見被告背向警員，站在群眾前說：「返埋去，唔好咁做。」裁判官蘇文隆認為被告是想阻止群眾衝擊，多於建議他們以其他方法衝擊。
至於另一段片，控方指被告衝擊，裁判官認為片段本身對被告不利，但不相信被告會在相隔一小時內，由幫警方變成衝擊警方，加上控方也接納，被告在第一段片中，是在幫警方，故若指被告在第二段片中有意衝擊警方，是難以令人信服。但裁判官批評被告行為愚蠢，在沒有受過特殊訓練下，不顧自己安全站出來，「無論係幫警方定幫群眾，你會唔會高估咗自己能力呢」，並指無論如何，被告的行為算是干犯罪案。裁判官續指「你幫唔到忙，唔該你就返屋企啦」，質疑被告的行為令情況更混亂，「唔明乜嘢叫做非法擾亂集會，就返屋企諗清楚先，先生」。
口供紙無簽名
至於另一控罪指被告於前年11月29日在彌敦道近山東街佔旺現場，管有一把𠝹刀及8個口罩。警方聲稱被告在警誡下承認用𠝹刀割開鐵馬間的索帶。
但有關招認並沒有給被告簽名確實，而警方又未能解釋為何不給被告簽名，故在欠缺其他證據下，裁定罪名不成立。
案件編號：KTCC4822/15