旺角騷亂後，警方根據網上言論拘捕幾名網民，指他們涉嫌觸犯不誠實取用電腦罪。當中有人曾於年初二留言，「唔好再忍 今晚8點 旺角見」；又有人留言，懸紅一萬蚊殺一個警察；
有人則在討論區說，見TBB記者記得破壞攝影機，兼踢他兩腳。這些網上言論也許激進，但跟「不誠實」有何關係呢﹖
其實，這條法例全名叫「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」，法政匯思成員蔡騏指，今次涉案人士是被指向涉嫌「有犯罪意圖」。那麼上到法庭是否一定能以言入罪呢﹖
黃國桐律師指 ，法官會考慮相關言論有否提及時間、地點、人物、行動等等。先講時間 —— 例如被指鼓吹參與騷亂的留言，到底是騷亂當晚發表，還是第二天才發表呢﹖如果是事件發生前或當時留言，就可能被認為鼓吹騷亂。再講地點 —— 假設網上言論有提到「初一晚」、「10點」、「旺角亞皆老街」等資料，自然令人有合理懷疑。至於人物和行為 —— 例如表明針對某電視台的記者，或表明破壞攝影機，還要踢他，都可能顯示被告有犯罪意圖。黃國桐指，內容愈清楚愈具體，便愈構成有犯罪意圖。不過舉證責任在於控方，要他們找到證據才會被考慮。蔡騏就指出，法庭還會考慮其他環境因素：例如留言懸紅殺警察，同時貼出一大疊鈔票的照片，便可能進一步構成企圖。
蔡騏補充，這條92年修訂定的法例原意主要是打擊網上騙案，但現在應用範圍愈來愈廣，入罪門檻亦愈來愈低，結果被警方用作針對網上言論。他認為立法會應盡快修訂法例，以免網民一字一驚心。
犯法行為固然不宜鼓勵；一日這惡法沒修改，大眾在網上留言亦應加倍小心。