由9女3男組成的陪審團是花了近五小時商議後，以10票對2票裁定強生敗訴，當中全部9名女陪審員都支持原告人。
「起碼應印警告字句」
男陪審員中唯一支持原告人的肯德里克（Jerome Kendrick）指，是強生的內部文件令他作出這個決定。「他們試圖隱瞞並影響監管化妝品的委員會。」他說：「起碼應該在包裝盒印上警告字句，但他們沒有。他們甚麼都沒有做。」
美國史丹福大學法律教授恩斯特龍（Nora Freeman Engstrom）指，「今次案件明顯具領頭作用，而陪審團亦明顯在看過證據後，覺得具有說服力」，故此她相信「陪審團對該公司（強生）的所為感到憂慮」。
由於強生考慮就判決上訴，恩斯特龍認為7,200萬美元的罰款金額最終定會降低，因為聯邦最高法院在近期多宗案件中，都支持上訴法院削減懲罰性賠償金額。
美國Stltoday網站/英國《衞報》