將矛頭直指古物古蹟辦事處，並不公平！
要怪，怪罪制度罷，但制度由人訂立，不怪責官員並相關顧問、學者、專家，難道怪責願意與古物古蹟辦合作的當事人？
框框條條公文條款太多，當事人煩得了？
終於悟出道理，以推倒＝破壞來解決非最好辦法，想了一天，實無他法，拆掉、重建，就這樣決定吧！
過去數十年，從祖父而我，這300年堅實老屋不止一次復新裝修，最大兩次，一次由祖父經手，自己頂多7、8歲，為免橫風橫雨季節，雨水直湧廳堂。關了門，我們童年麻石板鋪的樂園，可觀風雨望月亮星星太陽的天井設了蓋，其上變身小天台。
另一次大修，自己一力承擔，不過幾年前，花費巨大，以為起碼安享數十年，不用侄子們日後操心。
誰知裝修工程落在極不專業工人團隊手中，不幾年，漏水的漏水，壞電的壞電，油漆剝落白蟻侵蝕，比未裝修前，存活了幾百年的情況更差，也說明政府對裝修行業沒有效監管，近乎完全放任，對住客幾乎零保障，被禍害的業主難計數，有冤無路訴的巿民何止萬千？
相關朋友來說項：反正這屋絕對香港極少有（只餘兩所，其一為堂哥所有）、建於清朝中葉功名鑊耳屋，不若交由古物古蹟辦跟進？事實老家老早Listed，三級古蹟文物。
與古蹟辦合作，為香港愈來愈扭曲，已變古靈精怪、奇醜無比鄉郊留下良好記認，責無旁貸。
侄子們日後海外回歸祖家的可能性頗低，生命有涯我們一代，老家任令風吹雨打白蟻蛇蟲遺害，不若交由古蹟辦管理，不為小我、我會消逝。不敢造次說門面偉大話：為大我服務大眾、留下稀有五則麻石腳青磚屋為人民服務？
能力範圍之內，送予公眾，總算留點好事。
然而要修、要送，也不容易！（待續）