【本報訊】前港督彭定康日前撰文談到本港大學自主受威脅，直指傘運後政府受京命令在大學挑起事端以懲罰大學。他又指應讓大學自行選出領導層。教育局昨反擊指彭的說法「毫無事實根據，純屬無中生有」，又指特首及港督任大學校監制乃由彭定康確立。
葉建源：爭議源於梁有權用盡
教育局昨發新聞稿，批評彭定康指控無根據，又指彭任港督期間，批准3間學院升格大學，即現時的城大、浸大及理大，同時確立由港督出任本港政府資助大學「Chancellor（校監）」的制度。至港回歸時相關制度沒廢止。因此，特首任校監做法是源於當年彭定康決定。
教育局同時回應港大校長馬斐森於去年12月在校委會發表的一篇講辭，提到受公帑資助大學不能享有全面院校自主。局方重申八大均為獨立自主法定機構，政府一直致力維護學術自由及院校自主。
教育界立法會議員葉建源稱，港大成立時已由當時港督任校監，彭定康只是延續傳統，而其他新升格大學亦沒反對沿用，質疑教局講法。葉稱最關鍵問題為，無論是前港督或過去兩任特首均約束校監權力沒干預校政，現時爭議源於梁振英有權用盡。
■記者歐陽子瑩