蘋論︰中港台媒體 姓黨還是姓習? - 李平

蘋論︰
中港台媒體 姓黨還是姓習? - 李平

「央視姓黨,絕對忠誠,請您檢閱。」中央電視台上周在習近平視察時打出的標語,令海內外輿論譁然。其實,中國的媒體原本就姓黨,有甚麼好大驚小怪?真的值得關注的是,中國的媒體如今是否改姓習?香港、台灣又有多少媒體姓黨或姓習?
一手抓槍桿子,一手抓筆桿子,是中共維繫一黨專政的基礎和傳統。習近平在完成解放軍領導指揮體制改革後,就親手抓《人民日報》、新華社、中央電視台,是中共這種傳統的延續,也是鞏固其黨內地位的需要。央視打出的標語,其新意不在於打出姓黨的旗號,而在於請習近平檢閱。央視與其說是要表明姓黨的態度,不如說是要表明從此改姓習的立場。尤其是在20多個省市表態「堅決維護習近平總書記這個核心」後,央視改姓習的訊號就更清晰了。而被譏為新華詩社的新華社,同樣以接連發表兩首讚頌習近平視察的詩而表明姓習。
習近平在視察《人民日報》、新華社、中央電視台後明確下令:「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨。黨的新聞輿論媒體的所有工作,都要體現黨的意志、反映黨的主張,維護黨中央權威、維護黨的團結,做到愛黨、護黨、為黨;都要增強看齊意識,在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。」

所謂政治甘霖不如望梅止渴

這已不是中共媒體傳統意義上的姓黨、愛黨問題,而是如何護黨、看齊的問題,是如何姓習、向習看齊的問題,《人民日報》社論更把習的訓示吹捧為「馬克思主義的綱領性文獻」。雖然有海外親共媒體強行從習近平視察過程中挖掘正面因素,把習近平要求記者深入調查研究,美化為飽受打壓的記者調查的「政治甘霖」,但只要看看中共控制媒體的魔爪已伸向台灣、香港,甚至伸向美國、歐洲,就不難想像,這場所謂政治甘霖連望梅止渴都不如。
央視的無恥不只在於公開宣佈姓黨,還在於習近平與位於華盛頓市中心的北美分台視頻連線時,央視台長聶辰席竟叫囂:「讓我們黨的聲音,在美國的心臟迴響!」早在習近平主政之前,就有報道指,中共在海外的宣傳費用每年多達上百億元人民幣。美國詹姆斯頓基金會(Jamestown Foundation)曾發表報告指,中共對海外華文媒體的收買策略包括投資控股、對媒體老闆許以在中國的商業利益、人員滲透等。

台港欠缺對中共宣傳免疫力

於香港、台灣的民眾來說,早已見慣媒體染紅,見慣中資介入、操控報章和電視台,但對中共的宣傳伎倆未必有認識,對這些宣傳的免疫力甚至可能差過內地民眾。因此,中共開動中港兩地的宣傳機器大肆宣揚旺角騷亂的暴力後,主流民意在譴責暴力的同時,也失去了譴責暴政的焦點,甚至墮入其中的陷阱。一是給國際社會予香港亂了的印象,只記得年初二清晨的騷亂,忘記了市民當晚欣賞煙花匯演的興致未受影響,香港社會整體秩序未受影響。二是強調梁振英所說的被控涉嫌參與暴亂的人士多為失業者,把問題的根源歸結為經濟,忽視了其中的政治訴求。三是把騷亂說成影響中國遊客來港,進而扣上中港衝突、等同疆獨的激進分離勢力的暴亂。
如果說,這些媒體的基調姓黨,那麼,海外媒體、網站顯然還有一波姓習的聲浪。有報道指,習近平就旺角事件批示禁止動用軍隊處理香港問題、禁止內地輿論發表進一步激化中港矛盾及懷疑「一國兩制」的言論等。中港台媒體不時出現姓黨還是姓習的矛盾,頗符合外界對中共高層權鬥的想像,但有時只不過是紅臉、白臉之別,實質上都是姓習,是在為習近平塑造「中興明主」形象,讓民眾在充滿期望中放棄抗爭。

李平
周一至周六刊出