新界東選情有人認為現在是天下三分之勢，三者是3號周浩鼎、6號梁天琦、7號楊岳橋。其中梁天琦原來籍籍無名，是無政黨支撐的大學生，參選之初許多人估計他的得票率低到連保證金都拿不回來。現在他的選情提升到無人信。
我想原因有二。一是旺角騷動後，儘管民意趨向反對暴力，但政府和建制派對抗爭者的暴力渲染得太誇張，又上綱上線，刺激起同情抗爭者的年輕人，以及即使對暴力抗爭有保留，但對政府施政極不滿、對體制暴力尤其反感的市民。另方面，泛民也反街頭暴力，卻沒有更嚴厲地指斥街頭暴力首先是政府的體制暴力所誘發，是政府對過去所有和平抗爭不理不睬，是警察對和平抗議行動過度使用暴力，旺角騷動是年輕人感到多年和平抗爭無效之後的升級行動。政府、建制、泛民對旺角事件的反應，使年輕人的熱情得不到肯定，於是傾向支持一個代表抗爭者的年輕候選人。
二是當梁天琦選情上升後，公民黨和其他支持楊岳橋的策略性言論使年輕人反感。林日曦的表述最具代表性。他批評楊岳橋的支持者陣營，以「大局為重、含淚投票、理性選擇、關鍵少數、制衡政府、勿讓建制坐大、信最後一次……」等論調爭取支持，是「像黑幫一樣嘗試把票恐嚇過來」，一旦不跟隨泛民之意投票，「就會被標籤為不以大局為重、不理性，甚至投共」。他說，這些論調我們都聽了十年有多了。上屆有上屆的大局為重，今次有今次的大局為重，九月有九月的大局為重。有些選民不禁會問，究竟我們何時才可以投下自主一票？林日曦儘管說他支持梁天琦，但呼籲新東選民不必跟隨他，重要的是「放下泛民掌心雷，自己的票自己投，那麼，投6投7都值得被尊重」。
林日曦的要點不是要指導他人投票，而是強調要自主投票，不受種種策略考慮左右。其實自主性才是普選的要義所在。倘若我們要含淚投給自己不中意的人，這跟有篩選的假普選其實分別不大。
在林日曦在facebook發文當天下午，公民黨主席余若薇即予轉發，並回應新東補選，選民應看重候選人的特質。「不是甚麼含淚投票，不是只為大局，更不存甚麼恐嚇。」她在前天的楊岳橋造勢會仍然如此重申。她看懂了林日曦的要義及年輕人的心聲。
就實際來看，梁楊的選情繃緊，確有可能讓周浩鼎漁翁得利。但自傘運無功而退以來，由多種因素尤其旺角事件形成的情勢所決定，即使沒有梁天琦也會有張天琦。陰謀論和策略訴求所得到的會是反效果。應集中以候選人的特質爭取選票，畢竟在眾候選人中，楊岳橋無可否認仍是最優秀的。若以他的出色表現爭取選民自主投票，仍然最有機會當選。
李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee