【本報訊】離婚婦偕一對子女申請公屋獲批上樓，惟去年3月被發現家庭唯一經濟支柱的女兒，在上樓前填報聲明時填少了平均入息金額，被房署以虛假陳述為由限令本月底遷出。婦人上訴不果，前日入稟法院申請司法覆核，稱誤報屬無心，又指現行以最近半年而非12個月計算平均收入的政策，對收入受旺淡季影響的零售從業員存在歧視和違法，要求法院頒令撤銷房委會的收樓決定。
內地出生的申請人李月嬌2005年來港定居，3年後離婚，翌年與一對子女申請公屋，2014年3月獲通知申請到配屋階段，李即催促任職鐘錶零售店時間廊售貨員的女兒填聲明書，女兒匆忙間按手上前一年度的報稅表資料，酌量上調填報家庭月入約1.4萬元。
稱歧視季節性收入人士
一家三口隨後獲編配入住彩雲邨。房署去年3月發現李的家庭「最近6個月平均收入」應為18,673元，超出規定的18,310元限額。房委會基於李虛報資料，向她發出遷出通知書，李上訴遭駁回，且被限令本月底遷出。
入稟狀指李的女兒並非存心瞞騙，填錯只因當時未收到新一年報稅表，她亦不知平均收入是計算最近6個月的政策，並稱若以12個月計收入只約為1.72萬元，不會超額。她任職售貨員，主要收入來自佣金，而佣金高低會隨零售市場旺淡季變化，並不穩定。
李稱有關政策過嚴，忽視季節性收入人士的處境，存在歧視、違反《人權法》和《基本法》，認為房委會應行使酌情權，不應硬性執行6個月平均收入政策。申請人要求法庭頒令撤銷遷出通知書、上訴審裁組駁回上訴的決定，並禁止房委會在法庭判決前執行遷出令。
案件編號：HCAL45/16
■記者蔡少玲