【樂蜀慘劇死因研訊】
【本報訊】勝景遊產品研發部主管劉德平昨作供稱涉事熱氣球公司由埃及接待公司挑選，勝景遊只知熱氣球公司有買保險，但不知詳情，也沒其牌照副本。意外後劉在埃及曾向接待公司索保險文件但不成功。劉稱勝景遊目前仍有與接待公司東主合作。
記者：勞東來
劉德平供稱勝景遊與埃及接待公司Paradise Travel合作數年，後者會按勝景遊要求，代為篩選熱氣球公司。劉從未到過埃及檢測出事熱氣球公司Sky Cruise的運作，勝景遊也沒其牌照副本。劉知道熱氣球公司現已結業，但不清楚Paradise Travel現時情況，不過補充指其東主事發前已成立其他公司，勝景遊現仍有與該東主在埃及以外地方合作。
茶會有提及保險事宜
劉從未親自接觸過熱氣球公司人員，只透過接待公司與對方溝通，而接待公司保證對方有買飛行保險，但勝景遊只知由一間意大利公司承保，不知詳情。意外後劉曾安排家屬與該意大利公司會面，但沒成事。他在庭上未有說明原因。
裁判官問及事發後勝景遊內部曾否評估熱氣球活動風險，劉指有非正式討論，包括搜查各地熱氣球公司和製造商資訊、各國關於牌照和安全的規例和熱氣球是否旅客必玩活動等。劉稱慘劇後已取消所有熱氣球活動，但主要出於很多同事有陰影，而非風險評估結論。劉指2008年首次安排熱氣球活動前，未派過員工試玩，因行家有經驗以及有員工玩過。
另外家屬兼團員黃廣聲早前指，茶會上無派自費活動價目表和提醒保險事宜，但庭上昨播放茶會簡報片，兩者皆有提及。價目表註有熱氣球活動「包括保險」，劉指是繙譯自Sky Cruise的單張，應該代表乘客受保險保障。研訊周一繼續。
案件編號：CCDI346-354/13