【本報訊】英國生物和毒理學家John Fawell昨日繼續出席鉛水聆訊作供，他指出鉛水事件反映水務署及房屋署等政府部門只着重「樓宇是否會冧」等安全問題，在食水監管有漏洞。
專家證人John Fawell認為本港有最好的條件確保食水無鉛，如有水喉匠註冊制度、禁用鉛喉多年、水喉物料亦不可含鉛，但他與水務署及房屋署等部門會面後，認為當局缺乏危機意識，或許因長時間無發生過類似事故，監管亦有漏洞，部門只關注樓宇結構安全，甚至無部門負責監管水質，水務署只監管水管物料。
應訂更嚴格準則
Fawell指世衞制訂10微克的含鉛量標準，因考慮到如標準訂得太高，部份國家難以跟從，個別地區應自行調節標準，尤其本港應用更嚴格準則，如訂在5微克。
但水務署代表律師王鳴峰指，加拿大、澳洲和英國等地都是以10微克作標準，認為可視為安全指標。Fawell則堅持，10微克絕不是健康指標，只是介入水平，即驗出食水超標，涉事者需作血鉛檢查，又批評香港照抄標準做法不道德。
Fawell指蘇格蘭水務當局即使只負責供水到屋界的水質，仍會關心單位內水喉供水水質及入屋抽驗，而本港水務署亦希望入屋抽水，但有困難，陳慶偉直指不同意，因綜合水務署供詞，署方明顯認為其供水責任只到大廈屋界，單位水質則與他們無關。
■記者鍾雅宜