讀者要求作者表態，對時局，對政治表態。
是否等同到卡拉OK娛樂，跟着畫面唱歌的消費者向卡拉老闆、唱片公司、歌手要求：唱口水歌，唱我們可以跟着唱、容易唱的歌！
什麼歌難唱？例如張惠妹《聽海》，高音處太高、難跟得上，便是難唱。陳奕迅舊時唱《K歌之王》中間急速連唱十多二十個字，也很難唱。所以Eason之後再沒有這樣唱！
作者過來人，方塊文章寫下心情、感受原應無邊無際，內容純個人取向。
如果要求整個版面人人向同一事物表態，只有一黨專政的國家、地區才會出現。文革時期的中國便是這種境況，香港目前還未至如此不堪吧？
年初二凌晨旺角亂象自電視、電台、網上新聞報導，次天報刊看到、讀到。自己不在現場，也無特別偏激政治立場，真要表態，與巿民大眾相距不遠，純透過媒介看到讀到、以訛傳訛。
不介意轉述新聞內容，直面告白？
我看到，血！
我看到，未敢以真面目示人，帶上面罩憤怒的人群以解放魚蛋檔之名，以怒火加放火，以磚頭擲向執法警察。
我看到、讀到電視並絕大部分報刊稱呼是次事件為「暴亂」。
至於「暴徒」動機？沒機會直接訪問，「噒」不到第一手資料，恕難猜測、提供新聞糞便。
讀者小姐，希望你滿意我對旺角事件的表態。
過份平淡是不是？
連「暴亂」二字，都未敢自發用上，純粹轉載。
不是記者，沒在場，只好盡量客觀審視，唯幾件物事，猶如89六四，透過電視螢光幕，我們看到坦克車。
關於年初二旺角，同樣透過電視螢光幕，還有時代向前帶挈，瞄到蘋果即時動新聞，我們看到火、看到打鬥推撞、看到磚頭、看到血！
如此而已，希望你滿意。