過去個多月來，我最留意的是選舉：香港有新界東的補選，美國也有兩黨的初選。坦白講，美國總統初選觀賞性比香港的補選高許多。我這樣說不是因為外國的月亮特別圓，也不是想暗示香港沒有選舉政治的土壤。
今次美國初選，共和黨殺出了一個特朗普。另一邊廂，民主黨的一方，本來呼聲甚高的克林頓太太希拉莉，也被左翼的桑德斯後來居上。事實上，特朗普不但顛覆了共和黨的秩序，他更壓倒性地勝出新罕布什爾州的初選。雖然這個州的初選結果，參考價值只屬一般，但對於共和黨這個別號「老大黨」（Grand Old Party）的小圈子，由一個建制外人奪得政治上的主導權，實在不可思議，尤其是當其他候選人如前總統布殊弟弟傑布．布殊花費了上億元的廣告費，也動搖不了特朗普的領先位置，相信共和黨內的既得利益集團，現正感到不知如何是好。
有分析指，特朗普的發言中的用詞，連小學生也聽得懂；相信特朗普無論在議題和溝通策略上，都經過精心計算。依我個人觀察，過去廿多年來，除了極少數如前眾議院議員保羅（Ron Paul）可以真正牽動一場運動，共和黨候選人都沒有能力激活相對低調和被動的選民。特朗普今次卻成功以民粹和含糊的意識形態，促成了一場運動。我不知道後世會怎樣去形容「特朗普現象」，但肯定從今以後共和黨會走上更民粹路線，甚至久久不能撥亂反正。
有評論形容，共和黨的初選向來都像一場拳擊比賽，是君子競技（Gentleman's Sports），特朗普卻將世界摔角聯盟（World Wrestling Federation）的技擊方法引入，徹底改變了比賽的秩序。共和黨候選人之間的明刀暗箭，早已超越了君子之爭。甚至去到一個地步，候選人卡爾遜在上月一次的電視辯論中，要借已故列根總統的名言，提醒其他候選人：「共和黨人不打共和黨人（Thou shalt not speak ill of any fellow Republican）。」
讓政府更有效地分而治之
在另一邊廂，桑德斯也令到本來以為穩坐釣魚船的希拉莉選情急轉直下。要知道，民主黨的票源不外乎年輕人、女性和少數族裔。民調顯示，桑德斯在這幾個大範疇，支持度都不比希拉莉低，甚至要比希拉莉高，要出動前國務卿奧爾布賴特（Madeleine Albright）站台，叫女人支持女人。有理由相信，民主黨的初選最終可能會由桑德斯勝出，希拉莉最終仍是不能成為美國第一位女總統。
美國總統選舉在初選階段，雖然無論是過程抑或結果，總有教外人感到迷惘的地方，但明白了遊戲規則後，其觀賞性極高，就像爭奪掌門之位。將同樣標準放諸香港，我會形容港式選舉，像不同門派的武師在表演自己的功夫，沒有拳腳往來；候選人大多數沒有拉攏對手支持者的意圖和行為，只要成功穩往自己票源，因為比例代表制下，選舉的結果其實早有定數。客觀結果是政團之間就算有強力部門在背後協調，也會趨向碎片化，難以形成任何形式的大規模運動，並在一定程度上讓行政主導政府更有效地分而治之。
今次新東補選，建制派在協調之下，明顯支持的候選人就只有一個，而那唯一的候選人，雖未必會得到其他建制派以及鄉事派真心動員，估計選票仍然集中，勝算較高。另一邊廂，民主和本土派候選人，互以棄保來博弈來拉票，雖說這種鷸蚌相爭現象只會在補選中出現，但今次的結果將對不久將來的立法會選舉有指標作用。所以，相信本土派會寸步不讓，要是有所成績，從今起將與傳統民主派正式切割，自立門戶。
李兆富
Common Ground HK召集人