拒設獨立委員會調查政府:「旺角暴亂」不能與「六七騷動」並論

拒設獨立委員會調查
政府:「旺角暴亂」不能與「六七騷動」並論

【旺角騷亂】
【本報訊】由學者及專業人士等發起聯署,促請政府成立由法官組成的獨立委員會,徹查旺角騷亂成因及如何防止同類事件發生。政府昨以警方進行刑事調查為由,不接納建議,並指「旺角暴亂」不能與60年代的「騷動」相提並論。警方則宣佈,由警務處副處長(管理)周國良帶領警隊內部檢討委員會,檢討警方在旺角騷亂的裝備、武器、戰術、指揮及通訊等。但有資深警務人員擔心由高層負責內部檢討事件或會有利益衝突,認為應成立由法官領導的獨立調查委員會徹查。
記者:謝明明

特區政府昨日發出聲明指,「旺角暴亂」是嚴重的暴力事件,警方現正進行刑事調查,全力緝拿肇事暴徒歸案,並且將由法庭作公正的審訊和裁決,因此不認為有需要另行成立由法官領導的獨立調查委員會調查今次事件。聲明續指出,有人提出上世紀60年代香港發生「騷動」事件之後,當時港英政府曾經就事件成立調查委員會。不過,政府認為當年事件不能與今次的「旺角暴亂」相提並論,指現時香港資訊開放,言論自由,市民可以和平遊行、示威及集會,亦可以司法程序覆核政府的行政決定。

特首梁振英以「暴亂」形容旺角騷亂,卻拒設獨立委員會調查。

學者批評無助了解成因

參與發起聯署的理工大學助理教授鍾劍華表示,對政府拒絕設獨立委員會調查感失望及遺憾,指警方的刑事調查只針對涉案者的刑事責任,並無助了解騷亂背後的成因及預防,「兩者(警方調查及獨立調查委員會)互不排斥」。
另一位聯署發起人的科大副教授成名反駁表示,香港表面是半民主社會,但他認為現時香港越來越獨裁,漠視民意,認為與六七暴動的獨立調查報告質疑當時政府漠視民意相若。成名又質疑香港回歸之後,港人的集會自由在公安條例下倒退,「我唔覺得比60年代有好大進步」。
警務處處長盧偉聰昨日宣佈,委任副處長(管理)周國良帶領警隊內部檢討委員會,檢討警方在旺角騷亂的裝備、武器、戰術、指揮及通訊等。他表示警方初步調查後,已經拘捕64名涉案人士,警方設立24小時熱線2527 7887,呼籲市民提供騷亂相關資料,以供警方跟進調查。

梁振英

警僅內部查有包庇之嫌

不過,有資深警務人員擔心由警隊高層負責內部檢討騷亂事件或會官官相衞,認同應成立由法官領導的獨立調查委員會徹查騷亂,「今次騷亂涉及警隊中、高層指揮失當,擔心由警隊高層帶領檢討,或會有包庇之嫌,如果由法官去檢討,不但可以全面探討事件成因,仲可以公平公正去調查」。
此外,外交部發言人洪磊昨就旺角騷亂是「本土分離激進組織」策動一事,指香港是法治社會,中央政府相信並堅定支持,特區政府和警方依法維護社會治安,保障香港公民的性命和財產安全,依法懲處犯罪行為,維護香港社會穩定的大局。