清官難審家庭事，清官更難審感情事。如果兩情相悅，男歡女愛，不管乾柴烈火抑細水長流，都不會「出事」，也不會鬧到見官。
上法庭，要面對理性而冰冷的盤問和法律條文，任何暗戀、狂戀、單戀、邪戀、癡戀、孽戀、苦戀……都變得諷刺，一點也不浪漫，甚至帶着被批判的羞怒，即使當事人不想重溫，也得細說從頭。誰叫你「違法」？
某43歲新移民主婦，在一間中醫學會讀「痛症紓緩」課程後，翌年起不斷致電該49歲男導師，狂問「有冇鍾意過我？」，又問他和一名女同事的關係……高峯期連續一周去電，每日100次。男方10次找同事勸她收手不果，不勝其煩，報警。婦人在庭上自辯，因男方「課後會目不轉睛地向她笑」，她才致電問個究竟，是「求證」而非「求愛」。
不知官判如何？
只是現實中，很多人對心儀者表情、言笑、行為有所誤會，都不會強行求證，也有覺得曖昧之間，似是而非心如鹿撞若即若離，是另一些跌宕之享受，也是一段感情最微妙過程──如果那是真的。若否，「求證」便是表態加定性，說破了，知進退。但疲勞轟炸？日子怎麼過？有情也累，何況無情？這「痛症」最難紓緩？