【本報訊】自稱有大學程度兼是文明人的內地男，不滿被港人夫婦批評他在海洋公園等候纜車時打尖，揮拳打其中一人，令對方眼鏡飛脫，頭破血流。內地男早前因傷人罪被判囚5周兼賠償。他不服提上訴，但昨遭駁回。法官指插隊不一定反映文化差異，但凸顯了文明守法精神的低落，香港作為文明社會，以謾罵甚至動武去解決紛爭是法律所不容。
記者：黃幗慧
上訴人肖暉早前在裁判法院經審訊後被判罪成，入獄5星期及向事主賠償3,800元。案發於2013年8月9日，姓洪男事主與妻兒在海洋公園排隊等候纜車時，發現肖插隊，遂出言阻止，二人事後互相指摘。肖表明「我就是插隊，你想怎樣」後，隨即連環揮拳，再將洪推向欄杆，令洪眼鏡飛脫，頭破血流，前額有8厘米撕裂傷口，下顎骨有輕微腫痕。
肖在原審時傳召其妻作供，她指是洪先辱罵內地人質素差勁，辯稱她們是有秩序排隊輪候纜車，認為事件是因文化及社會經驗差別所致，形容事件只是意外。
稱受過大學教育
而肖在上訴時則表示，是洪先動手連揮4拳襲擊他，形容洪是衝動的年輕香港人，而且身材較高大，相反自己則比較年長，是有大學程度、受過高等教育的文明人，他只是自衞才推開洪。他堅稱從來沒有襲擊洪，質疑洪是自己弄傷自己，認為原審裁決錯誤。
高等法院暫委法官陳廣池昨在判詞中指出，如果肖真的有排隊，不信洪會貿然發難辱罵肖，同時若肖只是推開洪，洪的額頭不會有8厘米撕裂傷口。
法官認為打尖並不是嚴重事件，不一定反映雙方文化差異，但事件卻凸顯了文明守法精神的低落。香港是一個文明先進的社會，以謾罵甚至動武的行為，圖自我解決紛爭是法律不容許的。法官認為原審定罪裁決穩妥，駁回肖的上訴。
案件編號：HCMA663/13