【旺角騷亂】
【本報訊】有被告昨向法庭投訴由被捕至警署羈留期間遭警員酷刑對待，包括被警棍「扑爆頭」要縫針、羈留期間連續40小時不准睡覺及在警車上遭警員恫嚇「唔招認就打你」。亦有被告在庭外向記者透露，羈留期間需全程套上膠帶手扣，吃飯時亦不能脫下。
記者：蘇曉欣 袁柏恩
留有長髮、一度被網民誤以為是女性及命危的陳宇基（20歲，補習教師），昨出庭時額頭貼有長方形紗布。辯方指陳被捕時遭警方以非常粗暴方式毆打，被制服後再遭警員以警棍扑頭致血流披面。薛達榮（32歲，廚師）的律師則稱被捕後遭警棍毆打後腦，需入院縫7針，並遭警員誣陷他曾作出口頭招認。
被捕者稱遭警「剝光豬」搜身
辯方投訴警員在連潤發（25歲，工人）羈留期間不准他睡覺，令他長達40小時沒睡，每當稍有睡意欲休息時即被警員大聲呼喝，被迫在精神狀態極差情況下接受警誡會面，當時警方聲稱以非法集結罪提控。被告陳浩文（17歲，兼職侍應）的代表律師則指，陳被捕後在警車上遭警員恫嚇稱「唔招認就打你」，到警署後又3度遭便衣警無故打心口。
至於張展滔（23歲，學生）在庭外亦稱除了一睡着就遭警員叫醒，全程亦需套上膠帶手扣。
民權觀察成員沈偉男指，以往亦有不少投訴在警車上或警署內被打的個案，惟因事發時無第三者見證，加上個案必須認得襲擊者才能舉證，印象中大部份個案不了了之。他指雨傘運動後，警方曾在部份被捕者被帶上車時開燈及攝錄機，應成為恒常機制保障被捕者。
對於有被捕者指被「剝光豬」搜身，他強調聯合國專責委員會曾促港警設嚴謹搜身指引，警方其後設三級制指引，即「毋須脫去衣服」、「脫去衣服」或「脫去內衣」，按被搜者干犯罪行及刑事紀錄決定搜身範圍。他質疑警方當時要求「剝光豬」理據，及有否向被搜者解釋。
另外，《明報》職工協會昨向警務處處長盧偉聰發公開信，要求警方就該報記者初二凌晨採訪旺角衝突期間，被多名警員圍毆導致多處受傷、後腦流血一事展開刑事調查，並公開交代施襲警員的身份，更要向受傷記者作出道歉。
《明報》職工會斥警無理施襲
公開信指工會對事件深感憤怒，強調事發時記者身上掛有記者證，並多次表明記者身份，但仍被多名手持長盾的警員壓到地上腳踢及用警棍毆打，「面對手無寸鐵的市民，警員所用武力實在令人難以理解」，與暴力襲擊無異。
