男子遭鄰居藏獒狂噬  辯方質疑認錯狗狗主:已做足設備防止逃出

男子遭鄰居藏獒狂噬  辯方質疑認錯狗
狗主:已做足設備防止逃出

【本報訊】本地藝術家兼退役警長飼養的一隻4歲近百磅藏獒,於元朗大江埔村寓所外咬傷鄰居,他被指身為畜養人遭漁護署票控。案件昨開審,事主憶述險遭藏獒飛撲噬頸,四肢被狂噬。辯方質疑事主認錯狗,因漁護署事後沒進行列隊認狗,而藝術家自辯時更稱有做足設備防止,狗房門鎖穩固,不知藏獒何故能逃出,指「我太太重45公斤(99磅)都未必撞得開」。
記者:歐陽聯發

事主陳永林昨憶述險遭藏獒咬頸,爭脫後四肢被咬。歐陽聯發攝

被告鍾建新(53歲)否認「身為於公眾地方在沒有以帶牽引或加以控制下咬傷人的狗隻的畜養人」,辯方稱被告家中有狗房、圍欄及大閘三重保護,已是合理防範。事主家有8隻狗,包括由2012年開始飼養的藏獒,及7隻雪橇犬。

事主受傷停工近月

事主陳永林是被告鄰居,他憶述去年7月3日晚上約10時,步行回家途中聽到身後嘈吵,轉身看到兩隻狗正在追他,其中一隻「肥嘟嘟」的正是涉案藏獒。陳又看到被告與妻子及工人在兩犬身後追上,未幾藏獒便飛撲企圖噬他頸,他及時避開,但藏獒抓破上衣繼而咬他四肢。
被告最終追上並拖走藏獒,亦向陳表示藏獒有打針、有領牌,可送事主到私家醫院治療,着他不要報警。陳及目擊事件的街坊堅持報警,陳驗傷後發現胸口及四肢多處被咬傷。他散庭後向記者指,因傷停工近1個月,幸已痊癒。
辯方盤問時質疑陳認錯狗,指漁護署事後沒進行列隊認狗,只是拍照給陳辨認,而陳只能向調查人員指涉案藏獒「約莫係當日咬我嗰隻」。陳回應是被告不准漁護署接走藏獒,才未能進行認狗手續;又指早有聽聞該犬咬人,因有街坊也曾經遭殃。裁判官裁定被告表證成立。

無戴狗鏈被指疏忽

被告出庭自辯,自言當晚在屋中繪畫,忽然聽到屋外有嘈吵聲,下樓時已見藏獒趁妻子泊車時衝出大閘。他隨即追上時已經看到藏獒與事主扭作一團,因視線問題看不到事主受傷。他自認是失敗老公,只顧畫畫、公幹,飼養狗隻的事都交給妻子處理,他知狗房朝八晚八都會上鎖,不解為何藏獒仍然能離開,而狗房外有約1米高圍欄,住所大門再有鐵閘阻隔。
控方指被告稱的三重保護根本不足夠,狗房只配上普通門鎖,無添門栓加固,藏獒重達45公斤,不難破門而出;被告否認,反指妻子重45公斤也未必撞得開門鎖,但承認圍欄與藏獒高度相若,可輕易躍過。控方質疑藏獒在狗房時無戴狗鏈,顯示被告疏忽,惟他稱鎖門已夠,限制藏獒行動「好唔人道,虐畜嚟㗎」。案件於本月15日裁決。
案件編號:FLS12121/15