必須向內地維權律師唐荊陵先生致以崇高的敬意。在強權代替公理甚至強權就是公理的國度裏，唐先生堅決不肯在強權下奴顏婢膝的屈服，堅持為公理說話，堅持為人的尊嚴說話，面對不公正不公義的審訊也坦然無懼，面對長期的苦牢也不折腰。跟這個真漢子相比，北京當權者全都是懦夫小人。
推動民主錯在哪？
唐荊陵先生有甚麼罪？就是居然敢冒北京當權者之大不韙，為含冤慘死的李旺陽討公道，為李旺陽的家屬擔任維權律師。可是，李旺陽含冤受屈坐了二十多年苦牢，在獄中受盡虐待折磨，剛出獄說了幾句有關支持民運不後悔的說話就「被自殺」，孤苦的死在酒店房內。任何有正義感的人都會仗義執言，為他呼冤，為他及家人討公道，至少讓李旺陽先生不致死得不明不白。唐荊陵就是在正義感驅使下站出來協助李旺陽家屬，四處奔走討公道，而這就成了他的罪名，成了他被拘捕、被判刑的因由。他真有罪嗎？
唐荊陵先生有甚麼罪？就是繼續紀念「六四」，堅持行使公民言論自由的權利，希望喚起其他人關注六四鎮壓，堅持推動民主改革。可這有甚麼錯呢？八九年的天安門民主運動是一場人民覺醒的運動，繼承了百年來中國民主運動的薪火，既符合人民的期望，又跟歷史潮流相呼應。北京當權者當年血腥鎮壓民運根本是漠視人民的期望及訴求，根本是逆歷史潮流而行，犯了重大的過失。要追究的話，北京當權者才是目標，該認罪伏法判刑坐牢的也該是北京當權者，有甚麼理由反過來怪罪呼籲重視人民民主訴求的唐荊陵先生呢？這不是把黑白是非完全顛倒過來了嗎？
唐荊陵有甚麼罪？當權者的判決書說，他出版及發佈了五本有關公民抗命及政治抗爭的書，這些書「具有大量煽動顛覆國家政權，推翻社會主義制度的內容」，所以犯上了顛覆國家政權的重罪，要判處五年長的監禁。只是，這五本書如「從獨裁到民主」或「自我解放」都是學術性著作，可以輕易在大學校園或學術機構找到，也是討論政治制度、政治運動等課題的時候不時用上的參考書籍。唐荊陵印發這些書籍不但符合憲法賦予的出版、言論自由權，更是為了豐富政治討論的素材，提升討論的水平。這有甚麼錯呢？難道啟迪民智提升人民的理論、知識水平也是重罪？難道行使憲法予的權利也得坐牢？
敲響專權體制喪鐘
也許歸根究柢唐荊陵只有一條罪，那就是敢於講真話、敢於講公道話、敢於揭破專權制度的不公義及扭曲。對於北京當權者而言，他們雖然擁有三萬億外匯儲備（已比最高𥧌時少了近萬億）、雖然擁有航空母艦及洲際彈道導彈、雖然擁有幾百萬武裝到牙齒的士兵及武警，但實際上自覺非常虛弱，擔憂長期打造的專權制度受到挑戰，擔心以暴力武力支撐起的扭曲制度會被民眾識破，令體制無以為繼。為了保住手上的權力及專權體制，所有人都要甘心情願按當權者的指揮棒起舞、都得按當權者的想法思考及說話、都得接受當權者對現實不合理以至荒誕解釋。事實上一旦有人質疑體制中的荒謬之處，大家就會發現這是一個由謊言歪理堆砌起來的國度，根本站不住腳。所以，北京當權者容不下說真話的人、容不下說公道話的人，更容不下敢於見黑說黑、見白說白的老實人。
就是這樣，劉曉波入獄了，浦志強被拘捕然後被滅聲，現在連唐荊陵也被投進苦牢中。北京當權者大概以為，鐵腕可以完全遮蓋專權體制扭曲及脆弱的本質，可以抑制民眾對民主自由的渴求。只是，北京當權者錯了。鐵腕強權不過是粗劣的「化妝」，能騙人於一時，卻不可能持久。民眾一旦看清事實，拒絕強權揑造的謊言，專權體制便會土崩瓦解。唐荊陵先生年前發起「5,000天告別專制倒計時」活動時說過：「每個人都有不合作的權利和能力……專制一日未亡，喪鐘一日不止。」唐荊陵先生等已敲響了專權體制的喪鐘，懦弱的北京當權者把他關起來也止不住鐘聲。
盧峯
周一至周六刊出