【大學爭自主】
【本報訊】港大校委會主席李國章炮轟公民黨落毒，慫恿學生圍堵校委，公民黨主席余若薇不滿港大校長馬斐森認同李的虛假指控。馬斐森否認偏袒任何一方，又形容當晚圍堵令他想起1989年英國希斯堡球場人踩人慘劇。余反駁，當年慘劇的罪魁禍害是英國警察，呼籲馬斐森認清問題根源。港大罷委會則指兩樁事件的唯一共通點是警方安排失當。
記者：白 琳
馬斐森上周在李國章記招上多次被傳媒詢問是否同意李對公民黨的指控，馬答稱不諳中文，不了解在場團體及其口號，認為記者應相信李的判斷。被李國章點名批評在場「指揮」學生圍堵的余若薇遂向馬斐森發公開信，指馬不應支持李的說法而不自行求證。
馬堅持暴民管治說法
余昨日在網上貼出馬前天的回信。馬斐森在信中堅持早前公開信譴責學生圍堵為暴民管治的說法，因其行徑確實構成危險，他當時被困人群當中，擠迫得難以站立，真切認為在場人士確有死亡或嚴重受傷的風險，故想起希斯堡慘劇。他肯定這並非學生的原意，但後果難以預計，慶幸最終沒有人嚴重受傷。
馬斐森否認偏袒任何一方，重申學生行為確實超出界線，有沒有人在背後策動只是枝節（sideshows），「關鍵在於今次行動是否有助學生爭取目標，我認為並無幫助，反而損害我和你所擁護的大學聲譽」。
馬斐森續強調，一直以確保所有人的安全為首要考慮，這正是他在佔領運動期間現身佔領區游說學生的原因。
余若薇昨日向馬斐森覆信，認同安全當然重要，然而安全以外的事情並非馬所指的枝節，校委會作為大學管治架構，能否秉持公義和真相，同樣受到重視。她的公開信是想指出，李國章在上周記者會上的嚴重指控並無事實根據，而當時馬斐森與李一同列席，只會令局面變得更差。
至於希斯堡慘劇的聯想，余指出，事發後利物浦球迷一度被指摘為暴民，然而近年當局重新調查反映警方才是罪魁禍首，「我對希斯堡慘劇的感想是，不要只着眼發生了甚麼，而是事件起因。要防止慘劇發生，必須退一步尋找根源，而非責怪所謂『暴民』的行徑」。
梁麗幗：校委漠視訴求
港大罷課委員會發言人梁麗幗也指，學生圍堵與希斯堡慘劇絕對不能相提並論，否則無論對慘劇死傷者，或今次要求校委清晰交代的學生，都是不尊重。球場慘劇經過長時間調查，結論是警察人流管制不當，而圍堵事件源於校委對學生對話訴求不顧而去，激發更多人集結要求交代。
梁麗幗又指當晚警方進入大樓範圍並非作人群管制，而是護送李國章離開，非但沒有令情況好轉，反而令同學更躁動；兩事唯一共通點是同樣由警方安排混亂引起。
