【公審鉛凶】
【本報訊】房屋署副署長馮宜萱再被傳召出席鉛水聆訊，惹兩名資深大律師在庭上激辯。代表鉛水居民的李柱銘質問馮宜萱為何拒按委員會專家建議抽「頭浸水」驗鉛，而按水務署指引沖水5分鐘才取水，質疑房署罔顧市民健康。委員會律師石永泰不滿李反覆追問，如「民主鬥士」上身期望逼出答案，一度激動拍打枱上物件。
「係咪想第二日寫你民主鬥士」
李柱銘在庭上提出房署可考慮參考外國做法，在水中加入化學物磷酸鹽防止金屬浸入水中。馮宜萱指水務署有相關建議，房署會考慮；李又指委員會專家證人報告曾建議抽頭浸水來測試鉛含量，但房署至今堅持沖水5分鐘才取水，擔心不少單位食水可能水質含鉛超標，只是按水署驗水標準未能驗到。馮認為最終報告未出爐，不能武斷下決定。
李柱銘不滿馮的答案，反覆追問逾半小時。石永泰按捺不住中斷其發言，激動地問李是否想透過重複發問來逼出答案，令馮認錯或落淚，「係咪想第二日寫你民主鬥士李大狀成功令馮宜萱女士breakdown（崩潰）？」李柱銘反駁稱：「我唔係想出名，我要你道歉！」石堅拒道歉，委員會主席陳慶偉終出手勸雙方冷靜。
不過石永泰亦質疑房署在鉛水事件後仍採取「出咗事先處理」態度，又指市建局資助房屋煥然壹居使用銀焊料，卻被指驗出食水或含鉛，質疑是否銀焊都可能含鉛。馮指銀焊一般規定不能含鉛及鎘。但她其後被追問是否因銀焊價錢貴不用於公屋工程，而非她所指燒銀焊的高溫令喉管易斷，她卻稱「如買唔啱，銀焊都可以有鎘或鉛」。
有10多年教學水喉技工經驗的建造業議會測試監督李祥安其後作供指課程會教授工人需使用無鉛焊料，但肉眼難分辨是否含鉛，而無鉛焊料熔解時「好似水咁流得快」，含鉛焊料則「杰身啲」，李又感慨水喉工人一般「老闆畀乜（焊料）就用乜，如果問太多，可能第二日就唔使返工」。
■記者鍾雅宜