【本報訊】從不吝嗇批評別人的李國章又傳出是非，消息稱，他上月出任校委會主席後，在一港大人會面場合上指摘校長馬斐森，指他在校委會會議上承認物色委員會對陳文敏的遴選程序有甩漏，李國章席間更稱為保馬斐森顏面才隱瞞公眾「真相」。惟消息稱，李國章說法並非事實，本報多次致電李國章秘書，對方未有接聽。
消息指，李上月底獲委任為校委會主席後，曾與一批港大相關人士出席飯宴。席間李重申，陳文敏學術水平不足，並曾於去年9月29日，即否決陳任命的會議上，曾質疑馬斐森領導的物色委員會為何沒委任評審人員評核陳文敏學術資格，斥遴選程序有問題。李國章更稱馬斐森坦承遴選工作有不足，又指從沒公開「真相」，是對馬斐森留一點情面。
或為不續約部署
不過綜合消息，校委會在討論陳文敏任命過程，沒有人質疑物色委員會工作，馬斐森亦沒就遴選工作承認過失。消息稱，外界認為陳文敏因政治干預而否決，李國章說法為洗脫罪名造謠，將否決責任推諉於物色委員會程序問題。有消息人士質疑，港大早前年起經物色委員會招聘5名副校長，其餘4名已獲委任，為何僅陳文敏學術審核有問題。
翻查資料，9.29會議後，時任校委會主席梁智鴻曾稱，否決陳文敏任命是基於大學長遠及最佳利益。根據已曝光錄音，馬斐森指物色委員會已審核陳文敏學歷，與李國章指馬斐森認錯說法不符。
港大教職員會會長張星煒批評李毫無誠信。他質疑李是為將來不替馬斐森續約部署，減少外間反對聲音，呼籲馬斐森澄清說法。港大校友關注組召集人葉建源則認為，若李說法並非事實是有違誠信，身為校委會主席並不能接受。港大發言人回應，物色委員會履行職責與校務委員會的決定均按既定程序進行，不回應不具名人士說法。
■記者蕭洛汶