【本報訊】香港青年協會去年初推出「一蚊舖」青年創業計劃，反應極熱烈，卻爛尾收場。創業青年劉澤經過兩輪面試獲選，去年6月與業主劉胡鳳玲簽約後，原本着手裝修及申請牌照，但後來雙方多番意見不合，至8月業主換鎖封舖，單方面終止計劃，青協曾為雙方安排調解亦無果。創業青年正申請法援，入稟強制業主履行合約。
記者：朱雋穎
青協去年初推出一蚊舖創業計劃，由業主劉胡鳳玲主動提出，將佐敦上海街一個實用面積約700平方呎地舖，以月租1元租予18至35歲的創業青年經營食肆，租約為期兩年。計劃反應空前熱烈，兩個月內收到百多份申請書，打破青協10年來相關計劃的紀錄。經兩輪面試後，於5月選定20歲青年劉澤與姊兄的三人團隊，6月在青協見證下，簽定由業主擬定的租約。
不過，簽約後劉澤三姊弟與業主多番意見不合。劉澤指業主過份干預，包括無理限制裝修費用、申領牌照類型等，有關要求均沒有在合約上列明。他說，申領食肆牌照過程繁複，政府在排污、防火等各方面都有嚴格規定，為求盡快開業，決定委託裝修及顧問公司出牌，卻遭業主多番阻撓，「佢要求我自行處理一切牌照申請，話唔想我嘥錢，但我擔心買錯材料、做錯程序，開支會更大」。
青協調解無果
至首日裝修，業主致電大罵劉澤，批評劉澤沒有知會她就動工，又要求他預告其後一個月每日的裝修進度，劉澤拒絕，翌日業主即換鎖封舖。劉形容業主做法無理，稱完全無法與業主溝通，又不滿青協事前沒有做好協調。他指現時開舖不成，卻因申請牌照及裝修訂金等已花了數萬元，一度要求業主賠償及道歉但被拒，早前由青協安排的調解會亦無果，現正申請法援，欲入稟強制業主履行合約。
青協督導主任鄧良順回應查詢稱，嘗試了很多方法希望雙方達成共識，奈何過程中雙方有很多分歧，「最終做唔成，我哋都好失望同可惜」。
該一蚊舖現時由能達製衣廠有限公司持有，該公司董事為劉胡鳳玲，為人十分低調。記者輾轉聯絡上劉胡鳳玲，她在電話中回應時列出多項對劉澤三姊弟的不滿，稱一直只是善意提點他們不要亂花錢，「我叫佢哋就好似街邊檔木頭車咁樣做法，用最簡單嘅裝修，只要合乎食環署要求就可以」，指希望他們學習自行申領牌照是計劃原意，拒回應這是否等同要求。
她批評劉澤等沒有妥善管理店舖，如未有勤於清理天井垃圾等。至於為何多項要求沒有列明在合約中，她指當初「唔想寫到咁複雜嚇親後生仔」，才選擇自行擬定簡單版本的合約。
劉胡鳳玲說，令她決定終止計劃、收回店舖的事件，是劉澤等人未有向屋宇署申請小型工程許可就拆掉舖內一窗戶，屬違規；但劉澤否認指控。對於是否可能對劉澤等人作任何賠償，她說：「冇可能呀！唔係我導致佢有損失，係佢自己選擇點樣去做，我認為我哋公司唔應該要去負呢個責任囉。」
