香港某議員評論中央，若真要綁架區區幾條書局友，是抬舉他們了。我看，堂堂環球性的官報，動用社評跨境抨擊一部電影，區區三百萬票房的一部小型製作，才是抬舉。正常人被文明人批評，最高境界是寵辱不驚，能受環球時報寵幸，點名批鬥，卻理應受寵若驚，是莫大光榮。
環時為催谷炒熱《十年》，惟恐沒看的人錯過、看過的人沒再看一遍，上綱上線的罪名一大堆：嚇唬社會、散播思想病毒、宣揚絕望、自虐、苦肉計，嗯，最後，荒誕。批評一齣預言電影荒誕，何止更荒誕，無知無理無恥是說輕了。
光看當代東西廠羅織的這批罪狀，還以為是說那些荷里活製作的地球災難片呢。他們哪一齣不是「誣衊」政府破壞環境、搞秘密基因改造實驗失敗，然後導致氣候轉變、洪水滅世、冰河再來、弄出一頭哥斯拉來嚇唬觀眾，在地球散播思想病毒、宣揚末日絕望意識，害得觀眾以自虐為樂。環時評論：「那些港人尚存應有的分辨力和對『思想病毒』的抵抗力，看看熱鬧就過去了，而不會真跟着這樣的電影『往溝裡跑』。」看災難電影，覺醒者在湊完熱鬧之後，會反省是誰讓地球毀滅的預言成真，「製作者的任性」，極可能帶給社會好處多於壞處。
此外，還有鬼片殭屍片喪屍片，有些竟然在結局處留下一條惹鬼迴路的尾巴，堆砌出來的古仔還有第三集第四集，分明散播絕望。再其次，還有悲劇收場的愛情故事，寫家庭婚姻社會問題的，觀眾購票入場先是自虐，然後互相分享絕望，嚇唬天下有情人以至成家立室者，用苦肉計威逼對愛情世界溫馨家庭抱有希望者，環時又說了，「在這座城市裡擴散焦慮，那麼這究竟會給香港帶來甚麼，他們應當思考，香港公眾也應當思考。」
我是香港公眾一份子，所以是香港人，我思考過了，按環球時報標準，電影藝術要尊重「現實主義基本邏輯」，他們夢中的現實：凡情侶必然白頭到老、夫婦不能有婚外情不能離婚、警察不宜殉職、社會有問題的話，到最後只是提出問題的人有問題，都是歹徒，並必然伏法，而且都是良心發現自首收場，凡創作必然偉光正。
如此下來，環球時報將會一刻不得閒，為防範港人往「跟着這樣的電影往溝渠裡跑」，不如把社評全變為影評劇評好了。反正，也不是沒前科，連毛記電視一個分獎禮都忍不住出手指指點點，社評變娛評，不是預言，荒謬已經進行中，誰敢說那些社評不夠娛樂性？