【公審鉛凶】
【本報訊】鉛水聆訊早前曾經披露房屋署有份參與的水質事務諮詢委員會曾討論歐美鉛水問題，房署被質疑於2001年已知悉焊料可能影響食水，當時代表房署出席會議的房署前助理署長黃比在鉛水聆訊指，會議無討論焊料含鉛問題，有關外國例子亦只是開場白，加上當年急於處理公屋銹水問題，無為意鉛水亦可能出事。
水諮會無討論焊料含鉛
黃比在供詞指他早知鉛有毒和食水喉應避免使用含鉛部件，委員會律師許偉強問他何時得知，黃指是「常識嚟㗎，讀書時已知」。黃比表示在1969至1972年間就讀香港工業專門學院（理工大學前身）課程，導師已引用外國使用鉛喉的例子，指鉛喉雖然加保護層後可使用，但應盡量避免，而2002年房署轉用銅喉時，他只知不可使用鉛喉，無考慮到焊料含鉛問題。
黃比在2000至2008年代表房屋署出席跨部門的水質事務諮詢委員會，會上曾討論英美兩國因使用了含鉛焊料而導致鉛水問題。黃比指有關文件只是開場白，順帶一帶，不記得有詳細討論，而水諮會有很多專家，「我都係去學嘢」。
黃比稱，水諮會會議的結論均指房署工程符合世衞標準，所以他很放心，亦沒有將所有討論內容向房署滙報，加上當時公屋受「黃水」問題困擾（即鐵喉導致銹水問題），「好多人嚟（房署）請願，成個腦都係黃水」，故無考慮到鉛水問題。
在2010年起代表房署參與水諮會的陳少德，則指水諮會在鉛水事件之前沒有討論過有關鉛的問題，僅在鉛水事件爆發之後，水務署建議檢討大廈優質供水認可計劃下的檢測項目。
■記者鍾雅宜