【公審鉛凶】
【本報訊】鉛水風波中首個被水務署點名指其涉事的持牌水喉匠林德深首度在鉛水聆訊作供，他自爆5年前已辭去何標記職務，因「頂唔順」對方不按程序買物料，擔心牌照被扣分而辭職。但他作供亦多次前後矛盾，如原本指自己從未見過無鉛錫線，其後稱交樣本時見過；明明已辭職供詞卻指仍是何標記僱員。
記者：鍾雅宜
負責啟晴邨和葵聯邨二期工程的林德深1976年入行，1982年成為持牌水喉匠，他指自己受僱於水喉分判何標記，一般地盤物料都是由何標記購買，他無法從肉眼看到金屬是否含鉛，只能相信公司。他在供詞指自己願做污點證人，前年切除左腳，需每周到醫院檢查，鉛水事件令他困擾，「我唔想抵賴，我係有部份責任。」
林聲稱受僱於何標記，但庭上卻承認2010年8月已請辭，因何標記在天水圍104區公屋和屯門警察宿舍等工程均有物料與呈交水務署清單不符情況，指何標記不按程序買物料，「冇人批過又買嚟裝晒上去」，「我簽咁多單，8單都出事，壓力好大，頂唔順」，他擔心牌照會被扣分，多次向何投訴不果終決定請辭。他估計總承建商亦可能知情，因部份物料由承建商購買。
被揭請辭後仍簽發水紙
委員會律師許偉強問他為何仍指自己受僱於何標記，林解釋是未執齊文件，委員會主席陳慶偉質疑：「你有冇辭職你唔知㗎？」林承認自己疏忽。林德深又指辭職後尚有啟晴邨等3個項目未完工，故答允替何標記簽署水紙（供水證明書），每個項目收費4萬元。但許偉強踢爆他至少有12個項目在請辭後才簽發水紙，包括水泉澳邨一期、油麗邨4至5期等。林德深雖承認自己有責任，作供時卻多次指其工作只是簽紙，無責任監管工程，更指部份組件在內地製，他管不到，陳慶偉質疑既然無法確保預製件質素，何不拒絕簽水紙，林稱「如果我咁做，成個site（地盤）都入唔到伙」，陳指：「總之簽個名就算？」林指：「無計啦！」
林稱1980年已知水喉工程要用無鉛焊料，被盤問時又改稱是1995年後才知悉；林原本稱從無在地盤見過獲房署批准的FRY無鉛錫線，被盤問時又自爆曾在向房署交樣本時見過卷裝錫線包裝有無鉛字眼。
昨日聆訊重點
1.林德深指何標記不按程序買物料，令他頂唔順請辭
2.林德深指辭職後仍替何標記工程簽水紙，每個項目收費4萬元
3.林德深承認自己有一定責任，卻又否認自己有責任監管水喉工程，指自己只負責簽文件
今日聆訊焦點
1.林德深繼續作供
2.供應商雋景建材有限公司董事周家平作供
資料來源：食水含鉛超標調查委員會