新東補選五人已報名，但無論最後有多少人角逐，將仍是楊岳橋代表泛民與周浩鼎代表建制之爭。
相對於周浩鼎的口沫橫飛，楊岳橋溫文爾雅得多；前者出身倫敦政治經濟學院，是著名的民主思想基地，後者畢業於北京大學；前者是企業事務律師，後者是新晉大狀，表面看來，很難想像前者帥領民建聯，後者則仍是公民黨新星。
周浩鼎一獲拍板去馬，民建聯上下即全力助選，上周日出席大規模盆菜宴，由葛珮帆親領與參加者逐一握手。這類「蛇齋餅糭」的威力，全用於一人身上，其威力之大可以想見。反之泛民各黨不派人參選分薄票源已算是最大的讓步及支持，兩位候選人出身「得天獨厚」與「自力更生」的分別可以想見。
以質論人，周、楊兩位俱是所屬政黨的未來希望。周浩鼎任職在國內有大量投資、與特區政府關係非比尋常的大企業，全力投入政壇從無後顧之憂；楊岳橋並非已「上岸」的超級大狀，工作手停口停，投身從政猶如過河卒子，一去即不能回頭。這次補選周浩鼎倘若不幸落敗，下屆一定可以強勢捲土重來；楊岳橋倘若不幸落敗，個人與公民黨都會受到嚴重挫折打擊，在泛民陣營影響不再，由此可見這次補選對兩者影響之大。
有趣的是，另一位候選人方國珊其實同樣年輕有力有為，且是女性又是工程師，加上一定的知名度與觀眾緣（亞視劇集演出），只不過沒有政黨「瞓身」支持，只靠將軍澳區政績孤身上路，勝算微乎其微，這次參選純為進一步提高知名度，以期下屆選舉能一擊即中。
老將來屆出選勝算不大
上述三位年輕精英，不論這次勝負如何，下屆應會繼續參選，加上其他年輕黨派的代表人物亦必是年富力強、噱頭多多之輩，新東過去亦是新人輩出、賽果難料之地，所以舊人老人出選，機會其實不大，除非早已有建制派的全力支持，且不會有人𠝹票，才易爭取或保持一席位。
因是之故，黃成智之流參選勝出機會當然不高，馮檢基來屆若出選新東亦難以言勝，聞說鄭家富也有意角逐復出……他們覷覦劉慧卿的一席位會否仍能由這批政壇老將其中之一「保住」，明眼人一看便知機會不大。
周浩鼎未經選舉洗禮，對個人辯才能力一向自視甚高，皆因民建聯內有相同學歷背景的年輕實力派絕無僅有；楊岳橋在公民黨內雖然出眾，但與資深黨友一比，仍然遠遠不及。所以周氏這次參選民建聯以至全體建制派必會力挺到底，務能取得此關鍵性一票，除了能控制立法會投票，令泛民進一步分裂，亦可團結所有建制派，展示下一屆自己人的實力。但楊岳橋獲得黨內以至泛民的多大支持，從來都是未知之數，楊氏只能倚靠個人實力、魅力及努力，去一票一票的累積政治資本，且不能不與自己的Mentor湯家驊「劃清界線」，這份能耐的鍛煉，反映了泛民今天吸納優質新人與新人上位出頭的困難，因為能人從政若選捷徑，建制已是不二選擇。
周、楊之爭，不止是政治意識形態之爭，更是政治資本的較量。周浩鼎針對泛民拉布，是唯一的撒手鐧，楊岳橋若不能表明立場或自圓其說，即會予對手有機可乘；但楊岳橋卻有極多的切入點，讓周浩鼎自暴其短甚至是其醜，尤其是與中央管治及意識形態有關的議程，周浩鼎縱有再好口才，也不易說服公眾或傳媒，屆時周氏過去的年少氣盛，能否仍派用場力保不失，難度其實極高。
楊岳橋針對周浩鼎「唯唯諾諾」，只要提出具體證據，說服力即不言而喻。這類例子最近多的是，但唯唯諾諾其實是所有建制派的本份，唯唯諾諾與周浩鼎的年輕實力派形象落差如何令人一望而知，楊岳橋的文宣若能凸顯這點，可望收事半功倍之效。
新東的年輕選民將是這次補選的關鍵人物。不論誰勝誰負，新東經此一役，為年輕選民最舉足輕重的地區事在必然。其他選區的未來候選人除了靜觀其變從中偷師，其實還應參與其事支持心儀代表，因為這類學習實踐機會殊為難得，周浩鼎早已坐享其成，楊岳橋宜急起直追！
周信
自由撰稿人