銅鑼灣書店股東、職員被失蹤，從無一人現身，特區政府亦未有就事件進展向港人匯報。李波如何用「自己的方式」過關是謎，「配合有關方面調查」是哪方面？也是謎。而《環球時報》的「強力部門」、「規避法律」是怎麼回事？是另一個謎。唯一不是謎的，只有李波和其餘四人都在大陸，不管他們如何「報平安」，只要他們不在香港現身，香港人還是會擔驚受怕一段時間。
要知道香港人有多害怕被失蹤，不只看有多少人上街，也要看有多少人為BNO續期。正如住在中國的人，問他們愛不愛國，他們都會答愛國，但問他們要不要美國的綠卡，鏡頭背後一定會向你請教。無他，因為美國做得到的，中國做不到；英國人做得到的，香港人做不到，甚至連最基本的一點——按《基本法》第28條保障人身自由不受侵犯都做不到。
同樣的情況發生在港英年代，貴國執行「家法」是貴國的事，不過在香港範圍內發生的事，處理dirty work的政治部就會偷偷調查，然後匯報給英國的相關部門，看看要不要跟進。正如1970年發生的流浮山慘案，約20名中國民兵越境擄人，並用兇殘的手段殺害曾牛父子三人，政治部插手調查，港英政府馬上跟進。雖然港英插手未能有效阻止中國民兵越界，香港依然不安全，但厭惡中共的香港人，至少知道港英政府不會放任中國民兵不管，不用獨自面對敵人。
曾牛因為不滿毛澤東思想，「強力部門」就越界擄人，槍殺曾牛、生劏曾炳南、禁錮曾早興。而今日批評習近平，「強力部門」越界擄人後，還准許當事人向家人報平安，確實是進步了；會用刀叉食人肉，是進步、無私、團結的典範啊！但在執政集團指導下的特區政府，則完全倒退，連約見張曉明表達關注都不敢做，怎去期望這個政府會向中共抗議，學習港英政府派過百機動部隊掃蕩左派據點？機動部隊的作用，不會只剩下處理示威和掃蕩手無寸鐵的香港市民吧？
鄧小平說五十年不變，偏偏「換旗換督，不駐一兵一卒」這十隻字，就因鄧小平一人不高興，說變就變；今日亦因一人不滿，說擄就擄，不論鄧小平說「一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵」，還是說「要保持香港五十年繁榮和穩定」。
五十年不變、中共善變，這些或許未變，變的或許是香港和香港人。香港人對香港歸屬感已經降至下限，只希望政府面對北京時可以不太軟弱，保障香港人的人身自由不受侵犯。你不能怪香港人搶着去續BNO，也不能怪香港人不愛國，因為當一個地方連批評的聲音都容不下，要擄人要噤聲，他們就只能轉身行動，如魯迅的一句：不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
范克
自由撰稿人