李波這個風波，吹散了脆弱不堪的一國兩制，揭破了許多人的畫皮……
對不起，其實未揭破前，那些人的嘴臉己經有夠醜陋，相由心生。譬如粗口大狀山西布政司。
此君掛着法律專業頭銜，但全無法治觀念。
例如他說，中央不可能跨境執法，在香港拉人；因為干預香港內政的成本太大，中央不為也。
好笑好笑，根據馬大狀的邏輯，大陸應該無人貪污，因為貪污要打靶判死刑，成本太大。而現實是，貪官前仆後繼，從不間斷。
正如我們也不能相信有人會在立法會講粗口，這是多丟面無禮的事，但遺憾的是，馬大狀就是做了。可見，一件事的後果太大，只能說明這件事的性質嚴重，而絕不能變成這件事不會發生、不會出現的理由。
再來，馬大狀用販毒作比喻，指李波是「主犯」，執法部門不只要拉販毒的人。馬大狀，香港有出版自由，李波出書完全合法；而販毒不論在大陸還是香港都是犯法。你說李波賣書等於販毒，不是抹黑便是信口雌黃，無恥程度僅次於吳那星的書局友嫖妓論。
國內有人買了這些禁書，造成不良影響，這應當是買書人的責任、海關把關的責任，怎地變成賣書的人有事？
根據這個邏輯，我們能否跨境拘捕那些在玉林狗肉節宰狗販賣的商販？因為他們在大陸賣狗肉，香港人旅遊時，就像大陸遊客買禁書一樣，可能買了一包二包的狗肉產品，帶入香港境內；而香港法律嚴禁吃狗肉，這等於內地狗販違反了香港刑法。
基於馬大狀的法律觀點，我們是否也能跨境追捕，或者叫強力部門用規避法律的方式，用洗頭艇接載幾個大陸狗販子來港受審？