「銅鑼灣書店」股東、職員的政治綁架事件真的像一面「照妖鏡」，把建制派、北京當權者爪牙的窩囊、猙獰面目都照得清清楚楚，讓市民更明白當前局勢的險惡，更知道捍衞一國兩制及公民權利自由的困難，更了解積極自救及發聲的重要性。
「境外犯法」論荒謬
先說窩囊。特區政府在今次內地執法部門來港非法擄走香港市民的事件可真是無能到了極點。作為特區之首的梁振英居然叫被擄走的李波先生主動提供資料及案情讓警方調查已是荒謬可笑，保安局及警隊在接手案件後多天仍然沒有寸進，既未能促使內地部門提交任何資料，調查工作更是馬馬虎虎，只是找幾個警員在失蹤現場做做街訪，絲毫沒有着緊的味道。這宗可是涉及一國兩制被破壞的重要案件，又是全港市民關注的矚目案件，至少該成立專案小組跟進調查吧！像現時這樣不痛不癢的做法，任由內地部門拖延不交代解釋的態度，除了窩囊無能以外還有甚麼好說。
政府的無能令人失望，北京當權者爪牙的無恥與猙獰則教人憤怒、不齒。內地人員明目張膽來港執法，把港人擄回內地接受調查是踐踏一國兩制原則，損害市民基本權利自由的大是大非問題，任何關心香港的人，任何支持一國兩制的人都不可能認同這樣的做法，都必然予以強烈譴責及要求追究。過去十天，港人已用不同方法表明對綁架案的反感及憤怒，國際社會包括台灣總統候選人蔡英文、歐盟外交委員會、美國國務院等同樣對書店人員失蹤事件表達嚴重關切，要求內地及特區政府解釋，以減輕市民及國際社會憂慮。
偏偏香港內部有一些權迷心竅的當權者爪牙不僅助紂為虐，合理化當權者的違法行為，還把矛頭指向被擄走的受害人及為他們發聲的市民。例如那位貴為基本法委員會委員的劉迺強前兩天就公開表示「銅鑼灣書店」出版的書籍是誹謗國家元首，任何國家都不能接受；又指任何人在香港出版的書籍影響國家主權安全及發展利益便是違反國家法律，是境外犯法，內地有權追究。他還指一國兩制不等於可以做任何事情。基本法委員會是協助解釋基本法的重要機構，委員理應對法律特別是基本法及香港法律有點認識，可聽這位劉委員的言論只覺他既是「法盲」也是「政治盲」，既不懂一國兩制方針又不明白基本法，只懂為當權者塗脂抹粉，保駕護航。
首先，一國兩制既是個政治安排也是憲制及法律上的安排。政治上中央政府透過憲法條文及基本法授權香港管理除國防、外交以外的事務。出版甚麼刊物，如何規管有關的商業文化活動完全是香港自治範圍內的事，根本不受內地部門包括公安部門干預，更不能把內地的政策法律搬到香港使用。至於劉委員的所謂境外犯法論更是荒唐。一國兩制的核心就是把香港跟內地設定為兩個司法管轄區，互不干涉，互不從屬。在香港的活動、行為受香港法律約束。只要不違反香港法律，香港警察及其他執法部門不能干犯，更不要說是內地公安了。
最重要的是，內地的法律及規條在香港沒有法律效力，港人不受它約束，內地政府也不能以內地法律追究港人在香港的行為。所以，根本不存在甚麼「境外犯法」的問題。若果所謂「境外犯法」的概念存在，那港人以至移居香港的外籍人士都將逃不過內地法律的魔掌，隨時因為股市投機炒賣或妄議中央政府政策或尋釁滋事被捕，更不要說每年六四舉辦大型悼念活動聲討。再進一步看，若果所謂「境外犯法」的概念成立，全世界七十億人都將承受中國司法制度管轄，都可以因為罵習近平或中共而被綁到中國調查審訊，無限期拘留。還有比這更荒謬的事嗎！
勇敢站出來捍衞自由
當然，劉迺強之類的當權者鷹犬真正想做的是威嚇港人，要港人甘心下肯接受當權者的違法行為，要港人接受內地可以漠視基本法及香港法律，大家只能乖乖做順民任由當權者踐踏權利自由。但是，我們不會被嚇倒。二十多年前北京天安門的坦克、機槍嚇不倒我們，港人依然敢於向當權者的謊言說不。現在，我們同樣不會被內地部門的違法強擄行為嚇怕。我們依舊敢站出來直斥其非，依舊勇敢站出來捍衞基本權利及自由，昨天大遊行中一張張堅毅不屈的面孔就是明證，這股決心及堅持是不會磨滅的！
周一至周六刊出
盧峯