【本報訊】教育局計劃將教育人員專業操守議會聆訊涉及教師投訴的權力抽走，改由教育局委任三人組成的獨立小組聆訊；並刪減議會六個教育界議席，當中四席改由局方委派業外人士及家長代表，令官方委派席位增加一倍至佔全會四分一。教協批評局方如同將操守議會閹割，憂慮官方成員推動將教師需愛國納入專業守則，要求當局諮詢教師。
記者：倪清江
教育統籌委員會去年11月就改革教育人員專業操守議會，向教育局提交報告。操守議會除制訂教師專業守則外，另一功能是處理涉及教育工作者的糾紛或行為失當個案。現時當議會收到投訴，會成立調查小組展開調查，再由三名委員組成的聆訊小組處理，結果及建議處分交給教育局常任秘書長決定。
不過報告提出抽走議會的聆訊權力，改由獨立三人聆訊小組審理調查結果，由教育局委任資深教師及業外人士出任。當局指可更客觀、公平和公正地審理投訴個案，從而增加公信力，免除自己人查自己人情況。
憂「愛國」納專業守則
教協會長馮偉華昨指，律師及醫生都由自己業界組成規管組識，有些地區會加入業外人士審理教師投訴，但都屬民選政府委任，「香港特首唔係民選，由佢嘅政府去委任極之危險，因為唔知邊個會入去」。該會電腦部主任方景樂批評教育局越俎代庖，「對議會係一個閹割！」
操守議會有28個席位，除了教育局派出的代表和委派的兩名業外人士，其餘25人均由業界提名或選舉產生。教統會提出修改組成，教協等教育團體代表席位，將由7席大減至1席，騰出議席改供教育局委任多一名業外人士和新增由家校會提名三名家長加入，令局方操控議席由三個增至七個，佔總數四分一。
教協秘書田方澤指出，現時家校會主席湯修齊為韶關政協，「好懷疑係唔係政治決定」。他表示，操守議會負責制訂專業守則，如有人要求加入需要愛國，教師若表現不愛國，恐被送交聆訊小組審理。教育局則指修改將令操守議會更有代表性。
教育局稱會了解業界的期望和訴求，再作通盤考慮，未有落實時間表，但聲稱已取得各持份者認同。但教協指操守議會的裁決可導致教師被釘牌，當局卻對教師零諮詢，若局方不諮詢業界，該會將自行諮詢。
鮮魚行學校前校長梁紀昌曾遭前教育統籌局常秘羅范椒芬向議會投訴洩漏學校敏感資料，梁昨稱只出席過一次聆訊，之後沒有下文。他指議會成員由業界民選出來，有廣泛代表性，反對將聆訊小組抽離議會。